コメント総数：2930件
一般人にとっては「論文がコピペ」とかは正直どうでもいい。研究内容が事実だったかどうかをハッキリさせてほしい。
STAP細胞がないかはまだ確定してないんですよな
存在に意味があるのであっって、と言いたいけど、捏造ならやっぱり残念。
小保方さんやっちまったなあ、という感じだけど、あの発表時の演出やらなにやら、理研のうさんくささがぷんぷんしてきたね。話を聞けば聞くほど小保方さんよりも理研さんなにやってんの？思っちゃう。
STAP細胞の存在を確認する事が人類には重要。捏造とか悪意なんて騒ぐのは一時的なもので、過ぎ去れば単なる話題だよ。
取りあえず公開再現実験なんて出来ないものなんでしょうか
欠席裁判でトカゲの尻尾切りでしょ。
存在を追及してほしい
小保方さんスケープゴートかな？
最先端（科学）技術である以上、２番は有り得ないのだから、研究者には相応の機会を提供すると同時に公の身分を付与し、その才能を如何無く発揮できる環境整備が必要。今回の場合、権威をかざすトップを含む監督責任者の罪は重く即刻解任すべきである。
存在して欲しい。
STAP細胞が存在するかどうか大事。若い研究者はこの程度なのか？
付いていた上司に問題あり
今回の捏造、改ざんには悪意があるかないかではなく、そもそもが科学者として決してやってはいけない事なんだ
正直 最初は彼女への嫉妬で手柄を横取りしようとしているんじゃないのかとピンと来ましたが 私の直感としかいえません
ＳＴＡＰ細胞が本当に作る事が可能であるなら、今後が、とても大事になってくるので、そこは、ちゃんとちてほしい。でも、嘘なら良くないと思う。
検査体制がいい加減な理研が最大の問題でしょ。過去の実験結果や論文も信憑性が無くなった。
今後を見守りたい。
彼女一人に責任を押しつけているのはなんだかセコイ。 一人で何もかも出来るわけないじゃん。 絶対知っている人がいたはず。
真実は・・・今後を注目したい。
ページのトップに戻る
コメント総数：2930件
一般人にとっては「論文がコピペ」とかは正直どうでもいい。研究内容が事実だったかどうかをハッキリさせてほしい。
STAP細胞がないかはまだ確定してないんですよな
存在に意味があるのであっって、と言いたいけど、捏造ならやっぱり残念。
小保方さんやっちまったなあ、という感じだけど、あの発表時の演出やらなにやら、理研のうさんくささがぷんぷんしてきたね。話を聞けば聞くほど小保方さんよりも理研さんなにやってんの？思っちゃう。
STAP細胞の存在を確認する事が人類には重要。捏造とか悪意なんて騒ぐのは一時的なもので、過ぎ去れば単なる話題だよ。
取りあえず公開再現実験なんて出来ないものなんでしょうか
欠席裁判でトカゲの尻尾切りでしょ。
存在を追及してほしい
小保方さんスケープゴートかな？
最先端（科学）技術である以上、２番は有り得ないのだから、研究者には相応の機会を提供すると同時に公の身分を付与し、その才能を如何無く発揮できる環境整備が必要。今回の場合、権威をかざすトップを含む監督責任者の罪は重く即刻解任すべきである。
存在して欲しい。
STAP細胞が存在するかどうか大事。若い研究者はこの程度なのか？
付いていた上司に問題あり
今回の捏造、改ざんには悪意があるかないかではなく、そもそもが科学者として決してやってはいけない事なんだ
正直 最初は彼女への嫉妬で手柄を横取りしようとしているんじゃないのかとピンと来ましたが 私の直感としかいえません
ＳＴＡＰ細胞が本当に作る事が可能であるなら、今後が、とても大事になってくるので、そこは、ちゃんとちてほしい。でも、嘘なら良くないと思う。
検査体制がいい加減な理研が最大の問題でしょ。過去の実験結果や論文も信憑性が無くなった。
今後を見守りたい。
彼女一人に責任を押しつけているのはなんだかセコイ。 一人で何もかも出来るわけないじゃん。 絶対知っている人がいたはず。
真実は・・・今後を注目したい。