コメント総数：1899件
昨今の、中国の、やり方を、見ると 恐ろしい
一概には言えません
予防等ができないほうが戦争になりそう。 攻撃されてから応えたら、それは戦争じゃないのかな？ 個別のままの方が戦争になってしまいそう。
昔の日本に戻ってはいけないけど、やられっぱなしと言うことはないでしょう。自分の国は守らなきゃ、安部さんの言うことも一理あり。
日本国民だ！
中国や北朝鮮でわかるとおり、核などの武力は使うことが目的ではなく、所持していることを他国に知らしめることが目的。「使える」という外交カードでしかない。その基本カードをもたずに外交という「話し合い」をしろと国に強要する人がいるっていうんだから・・・
ある程度は賛成です
一国だけで、その国の平和は守れない時代だから。
戦える体制があってこそ戦いを避けられる。 周辺に気違い国家がたくさんある現実を考えるべき。
当然です。反対する人は、何を考えているのかね。
アメリカ軍機が東シナ海を飛行しても中国軍機に30ｍまで異常接近されることなんかあり得ない。アメリカ軍機は敵対行為としてに撃ち落とすこともあるから。日本がこれだけ中国に好き勝手にされるのは日本の軍事力行使に限界があるから。こんな国際常識が理解できない日本人が未だにいるのが日本の現実。集団的自衛権のような国防政策に反対の人は、今後ますます中国が強硬な態度をとるようになったら、「日本が国防政策に力を入れるから中国が強硬な態度に出るんだ」などと言い出すのでしょうなぁ。これも戦後教育を捻じ曲げてきた某組合の負の遺産？
今の世の中、性善説で通れるのかな？
無理な主張をする中国とかから領土を守る為、ある程度は仕方ないのでは？
自衛は必要悪、常に備えあれば憂いなしだろう
制限は必要。たとえば国内から何キロ圏とか。そうじゃないと、イギリス軍がアメリカの９１１テロの報復に付き合ってイラクを攻めたときと似たケースで戦争することになる。
他国は当たり前の事なのに日本だけダメっておかしい。日本人を救出できないという現状に無理あり。
国民を守るため
少しあやふやな所が有るけどある程度は仕方がない、 自分の国は自分で守る。
国際的、抑止力的に必要だと思う。だから周辺諸国になめられてるんだよ。
今後の様子を見る
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
昨今の、中国の、やり方を、見ると 恐ろしい
一概には言えません
予防等ができないほうが戦争になりそう。 攻撃されてから応えたら、それは戦争じゃないのかな？ 個別のままの方が戦争になってしまいそう。
昔の日本に戻ってはいけないけど、やられっぱなしと言うことはないでしょう。自分の国は守らなきゃ、安部さんの言うことも一理あり。
日本国民だ！
中国や北朝鮮でわかるとおり、核などの武力は使うことが目的ではなく、所持していることを他国に知らしめることが目的。「使える」という外交カードでしかない。その基本カードをもたずに外交という「話し合い」をしろと国に強要する人がいるっていうんだから・・・
ある程度は賛成です
一国だけで、その国の平和は守れない時代だから。
戦える体制があってこそ戦いを避けられる。 周辺に気違い国家がたくさんある現実を考えるべき。
当然です。反対する人は、何を考えているのかね。
アメリカ軍機が東シナ海を飛行しても中国軍機に30ｍまで異常接近されることなんかあり得ない。アメリカ軍機は敵対行為としてに撃ち落とすこともあるから。日本がこれだけ中国に好き勝手にされるのは日本の軍事力行使に限界があるから。こんな国際常識が理解できない日本人が未だにいるのが日本の現実。集団的自衛権のような国防政策に反対の人は、今後ますます中国が強硬な態度をとるようになったら、「日本が国防政策に力を入れるから中国が強硬な態度に出るんだ」などと言い出すのでしょうなぁ。これも戦後教育を捻じ曲げてきた某組合の負の遺産？
今の世の中、性善説で通れるのかな？
無理な主張をする中国とかから領土を守る為、ある程度は仕方ないのでは？
自衛は必要悪、常に備えあれば憂いなしだろう
制限は必要。たとえば国内から何キロ圏とか。そうじゃないと、イギリス軍がアメリカの９１１テロの報復に付き合ってイラクを攻めたときと似たケースで戦争することになる。
他国は当たり前の事なのに日本だけダメっておかしい。日本人を救出できないという現状に無理あり。
国民を守るため
少しあやふやな所が有るけどある程度は仕方がない、 自分の国は自分で守る。
国際的、抑止力的に必要だと思う。だから周辺諸国になめられてるんだよ。
今後の様子を見る