コメント総数：1899件
反対の方たちは一方的に守られているだけの現状をよしとしているわけですか…。世界中から戦争がなくなればそれも可能だと思いますけどね。自分の国さえ平和ならいいって？
憲法で戦争放棄しているので、集団的自衛権を認めても戦争を仕掛けることはありません。報道関係の方々、真実を伝えてください。 ただ、何かの時に殺されようとしているのに抵抗できないのは、極めて恐怖です。せめて自己防衛するということです。
その時代その時代によって考え方を変えなくてはいけないような気がする。ひとつの考えが全てだなんて絶対にありえないと思う。また時代が変われば性善説の時代が来るように思う。人間の本質は何も変わらないものね・・・。
結局、力を行使しないと、中国に好きなようにされるだけ。自衛隊を有効に活用しないとね。あそこは、黒を白と言わせる事にだけに価値を認める国だから。
抑止力を持つことの何がいけないのか？ ただの普通の国になるだけです。 いままでが普通じゃなかったんです。
戦争でも何でもやれ！中国や朝鮮に侵略され続けているので日本が軍事国家並みのことをやれるとアピールせねば！
賛成＝戦争に思考がつながる人の多さにびっくりした。 中韓へのただの抑止力にしかすぎないものなのに。
「戦争をする権利」は持つべき。「行使」とは別問題で、国として大人の対応ができるように国民ひとりひとりが成長しなければならない。
国際的なことを考えればしかたないと思う。 助けてもらった人を助けられないというのはよくないでしょう。
国防の根幹である。
他国に攻められないための自衛権を持たずして、日本は存在し得ない。
世界の情勢は憲法ができた頃と大きく変わっているのですから、変えるべきところが出てくるのは当然です。
個別と集団をわけて論じている日本が世界から見れば奇異。ギャングやヤクザ、強盗団のなかに丸腰で大金を持ち、仲良くしましょうとボケ面をしている日本。盗られてからでは遅いのです。
これに反対してるのは左ばっかり（笑）
友人がなぐられたら、ともに応戦するというのは自明。ただし、敵陣でまたは深く追撃するのではなく、あくまでも防衛ラインの死守が前提。憲法９条の解釈はたいへんむつかしい問題だが、同盟国にだけ命の危険を委ねるのは考え直しが必要(自分と自分の子供のことを考慮しても)
中国見てると絶対必要です
人間（国）は1人（1国）では生きてゆけない。
中立国スイスは、軍事力を背景にその中立性を保っている。攻めない、攻めさせない、自国領に侵入してくる者には、徹底抗戦、これがスイス。 当然の権利であって、宗教の出る幕では無い。
「どちらともいえない」などと悠長な事は言っていられないと感じ、容認賛成に最近なりました。
集団自衛権＝徴兵制に．．．なんて言った、売国バカ左翼議員がいたなぁ。
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
反対の方たちは一方的に守られているだけの現状をよしとしているわけですか…。世界中から戦争がなくなればそれも可能だと思いますけどね。自分の国さえ平和ならいいって？
憲法で戦争放棄しているので、集団的自衛権を認めても戦争を仕掛けることはありません。報道関係の方々、真実を伝えてください。 ただ、何かの時に殺されようとしているのに抵抗できないのは、極めて恐怖です。せめて自己防衛するということです。
その時代その時代によって考え方を変えなくてはいけないような気がする。ひとつの考えが全てだなんて絶対にありえないと思う。また時代が変われば性善説の時代が来るように思う。人間の本質は何も変わらないものね・・・。
結局、力を行使しないと、中国に好きなようにされるだけ。自衛隊を有効に活用しないとね。あそこは、黒を白と言わせる事にだけに価値を認める国だから。
抑止力を持つことの何がいけないのか？ ただの普通の国になるだけです。 いままでが普通じゃなかったんです。
戦争でも何でもやれ！中国や朝鮮に侵略され続けているので日本が軍事国家並みのことをやれるとアピールせねば！
賛成＝戦争に思考がつながる人の多さにびっくりした。 中韓へのただの抑止力にしかすぎないものなのに。
「戦争をする権利」は持つべき。「行使」とは別問題で、国として大人の対応ができるように国民ひとりひとりが成長しなければならない。
国際的なことを考えればしかたないと思う。 助けてもらった人を助けられないというのはよくないでしょう。
国防の根幹である。
他国に攻められないための自衛権を持たずして、日本は存在し得ない。
世界の情勢は憲法ができた頃と大きく変わっているのですから、変えるべきところが出てくるのは当然です。
個別と集団をわけて論じている日本が世界から見れば奇異。ギャングやヤクザ、強盗団のなかに丸腰で大金を持ち、仲良くしましょうとボケ面をしている日本。盗られてからでは遅いのです。
これに反対してるのは左ばっかり（笑）
友人がなぐられたら、ともに応戦するというのは自明。ただし、敵陣でまたは深く追撃するのではなく、あくまでも防衛ラインの死守が前提。憲法９条の解釈はたいへんむつかしい問題だが、同盟国にだけ命の危険を委ねるのは考え直しが必要(自分と自分の子供のことを考慮しても)
中国見てると絶対必要です
人間（国）は1人（1国）では生きてゆけない。
中立国スイスは、軍事力を背景にその中立性を保っている。攻めない、攻めさせない、自国領に侵入してくる者には、徹底抗戦、これがスイス。 当然の権利であって、宗教の出る幕では無い。
「どちらともいえない」などと悠長な事は言っていられないと感じ、容認賛成に最近なりました。
集団自衛権＝徴兵制に．．．なんて言った、売国バカ左翼議員がいたなぁ。