コメント総数：1899件
あってもなくても最悪の事態を想定すれば、現行法で対処できないのは明白なので賛成｡日本は平和が当たり前と考えてる人多すぎ…
反対した人に聞きたい。シナ人どもに尖閣を、コリアに竹島を奪われてもいいのか？島を奪われることは、その周りの海や空（領海・領空）も同時に奪われることになる。シナやコリアは歴史を歪曲して日本を脅かしている。今日も米国で、くさった記念碑の除幕があった。日本はこれでいいのか？
憲法第９条の戦争放棄も大事ですが、今の第９条だと他国が日本に上陸して攻撃をしない限り自衛隊は動けません。それに、日本からアメリカ基地を無くしたいとあれば。アメリカ基地を日本から無くし、それでもアメリカに守ってもらうのが当たり前と考えているのであれば、それこそ虫のいい話ではないでしょうか
この国はいつまで平和ボケしているのか？だから隣国にコケにされ手を出せないでいる。戦争を賛成しているのではないが、いい加減敗戦国ごっこはやめて自国の力を示してほしい。威嚇してきた国に対する制裁も必要です。
集団的自衛権＝戦争という発想はおかしい。
常識の通用しないサヨクが沢山いて、議論が前に進まないのが残念
集団的自衛権の行使が即戦争？ ちょっと、短絡的すぎではないですかね〜。 抑止力的な効果も考えないといけないと思います。 もちろん、戦争は絶対反対ですよ。
コメント欄に能天気かつ一方的なお花畑が出来上がっていて、あらまァ…マスゴミにきっちり影響された薄甘いサヨクヘイワ主義に頭痛ががが。戦争ガー平和ガー叫んでいたって巻き込まれるときは巻き込まれるし殺される時は殺されるよ。ﾊﾊﾊ
今までの解釈ってどう決まったの？
平和のために、多少の攻撃は必要。
中国や北朝鮮、韓国から攻められたら、どないするんや？ アメリカが攻められた時、集団的自衛権を使うてアメリカに協力しとかな、いざという時にアメリカに守ってもらえへんで！
戦争を小さくできるかも。
日本のために命がけでＡ国(Ａ人)が守るわけがないでしょ!! そんなめでたい話があるわけないでしょ!! 隣国やロシアから好き勝手にされているのに何も感じないの？・・いつまで平和ボケを続けるつもりかなぁ？・・例えば、自分の住んでいる家の敷地内(日本)に隣家の人(中)や他人(ロ)が勝手に使用したらどう思いますか？ Ａ隣家にかわりに追い出してってお願いする？ 自分の国は自分で守るのは自然なことじゃないの？
9条かたくなに守って、日本国民を助けないなら9条いらん
どの国にもある当然の権利、議論するまでもない
ある程度賛成
左翼や平和主義者のお花畑振りにはうんざりです。他国の手先かしらね。
使わないのに越したことは無いが、いつでも行使できる体制を整えておくことで某国に対する牽制となる
行使するしないは別で武力に対しても強くならなければ--- ある国になめられる
個別的自衛権で援護すると国際的には２国間の宣戦布告に扱われてしまう。よく日本人を乗せたアメリカの船の話が出るけど、逆の事も考えないとダメ 日本の船にアメリカ人が乗っていないとアメリカの船は助けなくても良い事になってしまう。
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
あってもなくても最悪の事態を想定すれば、現行法で対処できないのは明白なので賛成｡日本は平和が当たり前と考えてる人多すぎ…
反対した人に聞きたい。シナ人どもに尖閣を、コリアに竹島を奪われてもいいのか？島を奪われることは、その周りの海や空（領海・領空）も同時に奪われることになる。シナやコリアは歴史を歪曲して日本を脅かしている。今日も米国で、くさった記念碑の除幕があった。日本はこれでいいのか？
憲法第９条の戦争放棄も大事ですが、今の第９条だと他国が日本に上陸して攻撃をしない限り自衛隊は動けません。それに、日本からアメリカ基地を無くしたいとあれば。アメリカ基地を日本から無くし、それでもアメリカに守ってもらうのが当たり前と考えているのであれば、それこそ虫のいい話ではないでしょうか
この国はいつまで平和ボケしているのか？だから隣国にコケにされ手を出せないでいる。戦争を賛成しているのではないが、いい加減敗戦国ごっこはやめて自国の力を示してほしい。威嚇してきた国に対する制裁も必要です。
集団的自衛権＝戦争という発想はおかしい。
常識の通用しないサヨクが沢山いて、議論が前に進まないのが残念
集団的自衛権の行使が即戦争？ ちょっと、短絡的すぎではないですかね〜。 抑止力的な効果も考えないといけないと思います。 もちろん、戦争は絶対反対ですよ。
コメント欄に能天気かつ一方的なお花畑が出来上がっていて、あらまァ…マスゴミにきっちり影響された薄甘いサヨクヘイワ主義に頭痛ががが。戦争ガー平和ガー叫んでいたって巻き込まれるときは巻き込まれるし殺される時は殺されるよ。ﾊﾊﾊ
今までの解釈ってどう決まったの？
平和のために、多少の攻撃は必要。
中国や北朝鮮、韓国から攻められたら、どないするんや？ アメリカが攻められた時、集団的自衛権を使うてアメリカに協力しとかな、いざという時にアメリカに守ってもらえへんで！
戦争を小さくできるかも。
日本のために命がけでＡ国(Ａ人)が守るわけがないでしょ!! そんなめでたい話があるわけないでしょ!! 隣国やロシアから好き勝手にされているのに何も感じないの？・・いつまで平和ボケを続けるつもりかなぁ？・・例えば、自分の住んでいる家の敷地内(日本)に隣家の人(中)や他人(ロ)が勝手に使用したらどう思いますか？ Ａ隣家にかわりに追い出してってお願いする？ 自分の国は自分で守るのは自然なことじゃないの？
9条かたくなに守って、日本国民を助けないなら9条いらん
どの国にもある当然の権利、議論するまでもない
ある程度賛成
左翼や平和主義者のお花畑振りにはうんざりです。他国の手先かしらね。
使わないのに越したことは無いが、いつでも行使できる体制を整えておくことで某国に対する牽制となる
行使するしないは別で武力に対しても強くならなければ--- ある国になめられる
個別的自衛権で援護すると国際的には２国間の宣戦布告に扱われてしまう。よく日本人を乗せたアメリカの船の話が出るけど、逆の事も考えないとダメ 日本の船にアメリカ人が乗っていないとアメリカの船は助けなくても良い事になってしまう。