コメント総数：1899件
中韓は敵国なので、敵国の中韓が嫌がる事なら大賛成。最近のベトナムを見たら明日は我が身の心境。アメリカもあてにならない。
ならず者に囲まれているのだから、守らざるを得ないでしょう。
手を出されへん思うて調子に乗って挑発してきてる中国韓国に、日本国を舐めたら痛い目に合うでいう事を分からせなあかんやろ。
第二次世界大戦に敗戦前の大日本帝国憲法とは違い今の日本国憲法は、国を守るための自衛隊は、保障するけど、他所の国を侵略する事を禁止していて緊急支援の為のPKOやPKFの活動は、今の自衛隊が実際にしても憲法に違反していなので大丈夫と思うが、集団的自衛権も今の憲法で保障されていると思う。
必要である
全部が全部という訳ではないですが行使せねばならないものもあります。
わが国を他国に守って貰おうとは、甘いじゃないの。
です。
戦争は世界最高のビジネス。世界経済の大半は戦争で成り立っている。悲しいことだがこれが現実だ。
自分以外、信用できない。国も同じ、自分で自分の国を守ろう。
賛成です
朝鮮、中国になめられている。軍国主義に進め！
正しく憲法改正してやるべきだが、それだとメデイアを含め左翼の連中がそう簡単に改正させてくれないし、じっくり時間が要する事。 しかし、中国の横暴が目に余る昨今、国を守るため喫緊の課題を対処するにはやむを得ないと思う。
私たちは日本人しか守りません！！・・・ん？ 街中で外国人たちが喧嘩をしていました、日本人じゃないからいいや♪・・・ん？ こういう事？
自衛隊があること自体がおかしい
諸国の軍隊は国民保護のためにあるわけではありません。国体を守るためです。それが国または国民を守ることにつながるからです。あって当然の軍。なければどうなるかは中国周辺やロシアの周辺を見たらわかると思います。国民（市民）を守るのは地域の警察や地方自治体の最低限の責務です
物騒な国々が近くに・・・
憲法9条の改定もセットで是非お願いします。軍事強国とまでは言いませんが、徴兵制はなくすべきではなかったと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
中韓は敵国なので、敵国の中韓が嫌がる事なら大賛成。最近のベトナムを見たら明日は我が身の心境。アメリカもあてにならない。
ならず者に囲まれているのだから、守らざるを得ないでしょう。
手を出されへん思うて調子に乗って挑発してきてる中国韓国に、日本国を舐めたら痛い目に合うでいう事を分からせなあかんやろ。
第二次世界大戦に敗戦前の大日本帝国憲法とは違い今の日本国憲法は、国を守るための自衛隊は、保障するけど、他所の国を侵略する事を禁止していて緊急支援の為のPKOやPKFの活動は、今の自衛隊が実際にしても憲法に違反していなので大丈夫と思うが、集団的自衛権も今の憲法で保障されていると思う。
必要である
全部が全部という訳ではないですが行使せねばならないものもあります。
わが国を他国に守って貰おうとは、甘いじゃないの。
です。
戦争は世界最高のビジネス。世界経済の大半は戦争で成り立っている。悲しいことだがこれが現実だ。
自分以外、信用できない。国も同じ、自分で自分の国を守ろう。
です。
賛成です
朝鮮、中国になめられている。軍国主義に進め！
正しく憲法改正してやるべきだが、それだとメデイアを含め左翼の連中がそう簡単に改正させてくれないし、じっくり時間が要する事。 しかし、中国の横暴が目に余る昨今、国を守るため喫緊の課題を対処するにはやむを得ないと思う。
私たちは日本人しか守りません！！・・・ん？ 街中で外国人たちが喧嘩をしていました、日本人じゃないからいいや♪・・・ん？ こういう事？
自衛隊があること自体がおかしい
諸国の軍隊は国民保護のためにあるわけではありません。国体を守るためです。それが国または国民を守ることにつながるからです。あって当然の軍。なければどうなるかは中国周辺やロシアの周辺を見たらわかると思います。国民（市民）を守るのは地域の警察や地方自治体の最低限の責務です
物騒な国々が近くに・・・
賛成です
憲法9条の改定もセットで是非お願いします。軍事強国とまでは言いませんが、徴兵制はなくすべきではなかったと思います。