コメント総数：1899件
自衛隊・？？・・もう国防軍でいいじゃないか！
国防にとって軍事同盟が如何に重要か理解できない人達がいますね。それともスイスのように国民皆兵を国是にして徴兵制度を復活させましょうか？平和をもたらすのは頭の中のお花畑ではなく、現実的な軍事力ですよ。
どちらともいえないとは、何たることか！自国の安全を守るのは自国民しかいないではないか！
韓国、中国に舐めらてているのは手段的自衛権の行使をきちんと明文化していないから。 自衛隊を日本軍にしてもっと国際的に分かりやすくするべき。
集団的自衛権どころか、アメリカ・国連の弱体化が顕著であり各国が制裁の為の軍力を整備し、投入を考える時期に来ている。さもなければロシア・中国・北朝鮮などを抑えられなくなる。
自分の身は自分で守るが基本
使いたくはないが、武力を使わなければ舐めてかかってくる人種がいるのも事実。基本的には集団的自衛権行使には賛成だが、その前に憲法改正が前提。
反対やわからないという人が多くて驚きました。 今の世界情勢をどうみているのでしょうか。保守系の方でも安倍政権を 胡散臭いとか言ってる人もいて呆れます。 憲法解釈で処理する事に文句を言う人は、じゃあ憲法改正にちゃんと 動くのか、と言いたくなります。九条支持する人や秘密保護法案の時を見ればわかるように、日本の国防を考えようとすればすぐに反対するマスコミや文化人。彼等は翻ってみれば日本を敵国と見なしている国の政府を信じている事になる事に気付いているのでしょうか。
私も戦争には大反対ですし、武力自体も容認できるものではないと思います。しかし、現実の世界を直視すると日本と言う国家が自国から全ての武力を排したからと言って他国からの武力行使を受けないと言う保証はないし。 友好国が必ず守ってくれると言う保証は無いと感じています。だから、自国民を守る為の最低限の自衛力として自衛隊が存在するのだと思います。 しかし現法では有事の際に自衛力を発揮できないからその一部を変えよとしているのだと思います。その意味で賛成とします。 武力を持ちながら平和を唱える、永遠の矛盾です。
周りの国がわけのわからない事ばかりしているのでそろそろ対抗措置を取っても良いのでは。
一概には言えないけど近隣諸国がこわいから。
なんの為に自衛隊が武器持ってるんや
反対の方の意見で、『若者を戦争に行かせるのはかわいそう。』とか聞きますが、即戦争と思っていることが意味不明。 そういう方は、どうやって自国を守るつもりなんだろう。
他国に助けてもらうのはそろそろやめるべき。
あくまで条件付きだが賛成。反対者の方は中国の横暴をどう見ているのやら？
「お金を貢いで他力本願」はどこかの属国であればやむなしと言えます。朝貢で国力が削がれますから。しかし、属国でもなく、占領もされていないなら、他力本願は自立と独立の放棄です。
憲法を改正すること。
反対している人たちの戦争までのシナリオがどれもこれも根拠のない侵略戦争で、しかも第二次世界大戦時代と同じ感覚、しかも当時の旧ソ連のような最初から徴兵基本の人海戦術＆玉砕前提なあげくに最後は核ミサイルを日本本土に撃ち込まれておしまいっていうあまりにもここ数年の内紛や戦争のしかたを見ず、考えず、大音声で叫んでいるのがまったくもって説得力のかけらもないため
行使の必要ない世界が理想だが、実現は厳しいのでは。
PKOに参加実施と同じ・・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
自衛隊・？？・・もう国防軍でいいじゃないか！
国防にとって軍事同盟が如何に重要か理解できない人達がいますね。それともスイスのように国民皆兵を国是にして徴兵制度を復活させましょうか？平和をもたらすのは頭の中のお花畑ではなく、現実的な軍事力ですよ。
どちらともいえないとは、何たることか！自国の安全を守るのは自国民しかいないではないか！
韓国、中国に舐めらてているのは手段的自衛権の行使をきちんと明文化していないから。 自衛隊を日本軍にしてもっと国際的に分かりやすくするべき。
集団的自衛権どころか、アメリカ・国連の弱体化が顕著であり各国が制裁の為の軍力を整備し、投入を考える時期に来ている。さもなければロシア・中国・北朝鮮などを抑えられなくなる。
自分の身は自分で守るが基本
使いたくはないが、武力を使わなければ舐めてかかってくる人種がいるのも事実。基本的には集団的自衛権行使には賛成だが、その前に憲法改正が前提。
反対やわからないという人が多くて驚きました。 今の世界情勢をどうみているのでしょうか。保守系の方でも安倍政権を 胡散臭いとか言ってる人もいて呆れます。 憲法解釈で処理する事に文句を言う人は、じゃあ憲法改正にちゃんと 動くのか、と言いたくなります。九条支持する人や秘密保護法案の時を見ればわかるように、日本の国防を考えようとすればすぐに反対するマスコミや文化人。彼等は翻ってみれば日本を敵国と見なしている国の政府を信じている事になる事に気付いているのでしょうか。
私も戦争には大反対ですし、武力自体も容認できるものではないと思います。しかし、現実の世界を直視すると日本と言う国家が自国から全ての武力を排したからと言って他国からの武力行使を受けないと言う保証はないし。 友好国が必ず守ってくれると言う保証は無いと感じています。だから、自国民を守る為の最低限の自衛力として自衛隊が存在するのだと思います。 しかし現法では有事の際に自衛力を発揮できないからその一部を変えよとしているのだと思います。その意味で賛成とします。 武力を持ちながら平和を唱える、永遠の矛盾です。
周りの国がわけのわからない事ばかりしているのでそろそろ対抗措置を取っても良いのでは。
一概には言えないけど近隣諸国がこわいから。
なんの為に自衛隊が武器持ってるんや
反対の方の意見で、『若者を戦争に行かせるのはかわいそう。』とか聞きますが、即戦争と思っていることが意味不明。 そういう方は、どうやって自国を守るつもりなんだろう。
他国に助けてもらうのはそろそろやめるべき。
あくまで条件付きだが賛成。反対者の方は中国の横暴をどう見ているのやら？
「お金を貢いで他力本願」はどこかの属国であればやむなしと言えます。朝貢で国力が削がれますから。しかし、属国でもなく、占領もされていないなら、他力本願は自立と独立の放棄です。
憲法を改正すること。
反対している人たちの戦争までのシナリオがどれもこれも根拠のない侵略戦争で、しかも第二次世界大戦時代と同じ感覚、しかも当時の旧ソ連のような最初から徴兵基本の人海戦術＆玉砕前提なあげくに最後は核ミサイルを日本本土に撃ち込まれておしまいっていうあまりにもここ数年の内紛や戦争のしかたを見ず、考えず、大音声で叫んでいるのがまったくもって説得力のかけらもないため
行使の必要ない世界が理想だが、実現は厳しいのでは。
PKOに参加実施と同じ・・・・