コメント総数：1899件
いまさらか？とは思うが、どさくさに紛れていろんな事を片っ端から決めている今の政府に腹が立つ。このことも非常に大切な事案ではあるが、他にもやるべきことはどうしたんだと言いたいのが本音。ガソリンの高騰、原発、福島、高速代など何から何まで、こういう大きな話で煙に撒こうとしている国の本質がずる賢い。
そもそも自衛権がなければ、実際に中国が攻めてきても反対って言ってられますか？その恐れじゆうぶんにありますよ。
今の時代には必要。
やられぱなし？
周辺国の状況を鑑みれば行使もやむなしなのでは？ 近年の動向を見ればアメリカも頼りになるか不明瞭ですし。
備えをしないとすべてを失います。（ですよね） 中国の歴史に組み込まれたくない。
戦争に加担すべきではないが、国民を実際に防衛・奪還する戦力の行使を妨げてはいけない。
世界中どこを探しても、自国を自力で守ろうとすることに意義を唱える国はないのでは？
戦争をなくすために必要
左翼野郎ばかりでヘドが出るわ
設問がちょっとシンプルなんですが、こういう設定だと「賛成」になります。本音のところは、「行使できることを容認に賛成」です。積極的に何でもかんでも行使することに賛成のひとは多分日本人にはいないでしょう。こういう極端な設問で「反対」を多くしようという意図があったなら残念です。ＮＨＫや朝日新聞のような世論操作は否定されるべきです。
そもそも自衛権がなければ、いざという時自衛権を発動するしないの議論もできないじゃないか。 ある程度強い日本でなければ、泣かされるばかりだと思う。
アメリカには守ってもらっているのに、アメリカが襲われたら知らん顔ですか？
他国の兵隊が戦闘しているのに、傍でじっと見て居ろというのか、自分も殺されるかもしれないのに。
いったい、何をしているんだ。
自分の国を自分で守るのは当然。現時点で日米安全保障条約が存在し、それによって日本が他国から侵略されずに守られていること(平和であること)を考えれば、米軍兵士が日本のために命を落とし、何もしないのでは…
国連加盟国１９３ヶ国の内、国連も認めている集団的自衛権を行使できないとする国は日本だけである。行使できると云うことと、現実に行使するとは別であることが、分かっていないようだ。それとも平和ボケ？
万一の事態が起こった時、他国に協力してもらいたいと思うなら必要だと思います。都合のいい時だけ力を借りるなんて虫がよすぎるのでは。
ルールに則って多数決で議決しているのに「数の論理」や「強行採決」などと言うことが、いかに民主主義に反しているかわからないマスコミの論調をうのみにしている人は、これらの問題に関して議論する資格はない！
集団的自衛権を大半の人が理解していないのに｢賛成｣だ｢反対｣だと、このアンケートのような事をしているマスコミがおかしい。集団的自衛権って、アメリカの戦争に参加することじゃないのよ？わかってる？専守防衛の意味を取り違えている人も発言してるよね。あ〜もぅネットだと思って好き勝手に発言して不勉強丸出しですね。
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
いまさらか？とは思うが、どさくさに紛れていろんな事を片っ端から決めている今の政府に腹が立つ。このことも非常に大切な事案ではあるが、他にもやるべきことはどうしたんだと言いたいのが本音。ガソリンの高騰、原発、福島、高速代など何から何まで、こういう大きな話で煙に撒こうとしている国の本質がずる賢い。
そもそも自衛権がなければ、実際に中国が攻めてきても反対って言ってられますか？その恐れじゆうぶんにありますよ。
今の時代には必要。
やられぱなし？
周辺国の状況を鑑みれば行使もやむなしなのでは？ 近年の動向を見ればアメリカも頼りになるか不明瞭ですし。
備えをしないとすべてを失います。（ですよね） 中国の歴史に組み込まれたくない。
戦争に加担すべきではないが、国民を実際に防衛・奪還する戦力の行使を妨げてはいけない。
世界中どこを探しても、自国を自力で守ろうとすることに意義を唱える国はないのでは？
戦争をなくすために必要
左翼野郎ばかりでヘドが出るわ
設問がちょっとシンプルなんですが、こういう設定だと「賛成」になります。本音のところは、「行使できることを容認に賛成」です。積極的に何でもかんでも行使することに賛成のひとは多分日本人にはいないでしょう。こういう極端な設問で「反対」を多くしようという意図があったなら残念です。ＮＨＫや朝日新聞のような世論操作は否定されるべきです。
そもそも自衛権がなければ、いざという時自衛権を発動するしないの議論もできないじゃないか。 ある程度強い日本でなければ、泣かされるばかりだと思う。
アメリカには守ってもらっているのに、アメリカが襲われたら知らん顔ですか？
他国の兵隊が戦闘しているのに、傍でじっと見て居ろというのか、自分も殺されるかもしれないのに。
いったい、何をしているんだ。
自分の国を自分で守るのは当然。現時点で日米安全保障条約が存在し、それによって日本が他国から侵略されずに守られていること(平和であること)を考えれば、米軍兵士が日本のために命を落とし、何もしないのでは…
国連加盟国１９３ヶ国の内、国連も認めている集団的自衛権を行使できないとする国は日本だけである。行使できると云うことと、現実に行使するとは別であることが、分かっていないようだ。それとも平和ボケ？
万一の事態が起こった時、他国に協力してもらいたいと思うなら必要だと思います。都合のいい時だけ力を借りるなんて虫がよすぎるのでは。
ルールに則って多数決で議決しているのに「数の論理」や「強行採決」などと言うことが、いかに民主主義に反しているかわからないマスコミの論調をうのみにしている人は、これらの問題に関して議論する資格はない！
集団的自衛権を大半の人が理解していないのに｢賛成｣だ｢反対｣だと、このアンケートのような事をしているマスコミがおかしい。集団的自衛権って、アメリカの戦争に参加することじゃないのよ？わかってる？専守防衛の意味を取り違えている人も発言してるよね。あ〜もぅネットだと思って好き勝手に発言して不勉強丸出しですね。