コメント総数：1899件
安倍首相が言っていることはあくまで国際法上どの国でも持っている自然権としての集団的自衛権の行使について言及しているだけで、戦争ができる国にするとかそんなことは一言も言っていない。 戦争になるとか言っている人は安倍首相の会見を見ていないとしか考えられない。
キチンとしたガイドラインを作っておかないと、将来また民主党のような未熟で嘘つき政党が政権についてしまった場合に、日本周辺で有事が起きてしまったら何もできないか、もしくは大変な間違いを犯してしまう。
政府が余分な条項を加えているので、手放しで賛成とは言えません。 しかし、自衛と言う意味で、弾道ミサイル等が無い頃の取決めでは、時代に合わなくなってきているのも事実。 単純な話、大陸からミサイル攻撃を受けて、明日も撃ち込むぞと言われても、現解釈では明日撃ち込まれるまで何もできない。 これに対して抑止力として、発射基地を報復攻撃できるから撃たないでね、と言える解釈（長じては憲法）変更は必要だと思う。
近隣の厄介な国が力を付けてきて、日本はすっかりなめられてますからね。指を加えて眺めているだけでは世界における日本の立場は弱くなる一方。
賛成だけど、ここでこのテーマは相応しくない様な気がします。
同盟で守るならそうでないと。
特に今の中国に対しては仕方ないこと。
ゴミ集団中国を潰せ
軍事至上主義の国が周りにいる以上、戦争を仕掛けてくる意思を未然にくじく体制づくりは必要。戦争反対を唱えるなら、まず何かにつけて恫喝してくる軍事至上主義の国々に向かって戦争反対を唱えて欲しい。そして私の息子の将来を平和ボケした奴らに奪われたくない。
ずっとアメリカに頼るの？平和ボケしている場合じゃない。 すぐに戦争に結び付けるマスコミやメディアが、認識不足！
自国から戦争を起こさないと言う条件であれば、基本的には賛成です。が、イラク派遣(2003年12月〜09年2月)の際、自衛隊員が帰国後、精神不安定で28名が自殺しています。サマワの人たちへの救援活動でこの状態です。それを考えると不安です。
抵抗力の無くなった体は病に冒され、やがて死ぬ。つまりそういうこと。
（もちろん中国を意識して）賛成。なにもできない日本に慣れて、紳士の国だとか大人な民族とか思わされていたが、ベトナムが本気で抵抗している姿を見て自分のことは自分で守る意識が大切だと思った。攻撃しなければ当然こちらもされないと考える日本人はどうかしている・・・・はずだ。
世界で日本だけでしょう？集団的自衛権に関して総理大臣が記者会見などする国は他になし。個別および集団的自衛権は主権国の普遍的権利であり、議論の必要性すらなく、これを放棄するなど理解に苦しむ。この権利をいかに生かすかを考えるべきである。
いつも助けてもらって、お金だけ払い、助けてくれてる人達を見殺しにしてきたのが今までの日本です。こんなこと逆の立場だったら許しますか？ 日本は今まで何でもお金で解決しようとしてきた。これを続けていったら同盟国からそのうち総スカンを食って本当に助けてもらえなくなりますよ。 世の中は、GIVE and TAKE でしょ！！！
60年以上も前の憲法では時代にそぐわない、
独立国として自衛権を行使できるとすることは当然である。ただし行使に当たっては、今までの平和主義の精神に照らし、慎重に行うべきである。自衛権を持つと再び戦争の過ちを起こすと主張する者がいるが、多くの日本人はそんなにバカではなく、戦争を好きでやる者もいない。
もちろん いままでがおかしい
他の国が軍隊を持っているのになぜ日本はダメなのか？
集団的自衛権という他国には普通に行使されていることが、いつまで経っても日本ではグダグダと論争される。これじゃ、いつまでも他国に内政干渉され続ける国のままですよ。 ところで、集団的自衛権の行使容認で徴兵されるとか言っている人はアホなんですかね？わざとなんですかね？
ページのトップに戻る
コメント総数：1899件
安倍首相が言っていることはあくまで国際法上どの国でも持っている自然権としての集団的自衛権の行使について言及しているだけで、戦争ができる国にするとかそんなことは一言も言っていない。 戦争になるとか言っている人は安倍首相の会見を見ていないとしか考えられない。
キチンとしたガイドラインを作っておかないと、将来また民主党のような未熟で嘘つき政党が政権についてしまった場合に、日本周辺で有事が起きてしまったら何もできないか、もしくは大変な間違いを犯してしまう。
政府が余分な条項を加えているので、手放しで賛成とは言えません。 しかし、自衛と言う意味で、弾道ミサイル等が無い頃の取決めでは、時代に合わなくなってきているのも事実。 単純な話、大陸からミサイル攻撃を受けて、明日も撃ち込むぞと言われても、現解釈では明日撃ち込まれるまで何もできない。 これに対して抑止力として、発射基地を報復攻撃できるから撃たないでね、と言える解釈（長じては憲法）変更は必要だと思う。
近隣の厄介な国が力を付けてきて、日本はすっかりなめられてますからね。指を加えて眺めているだけでは世界における日本の立場は弱くなる一方。
賛成だけど、ここでこのテーマは相応しくない様な気がします。
同盟で守るならそうでないと。
特に今の中国に対しては仕方ないこと。
ゴミ集団中国を潰せ
軍事至上主義の国が周りにいる以上、戦争を仕掛けてくる意思を未然にくじく体制づくりは必要。戦争反対を唱えるなら、まず何かにつけて恫喝してくる軍事至上主義の国々に向かって戦争反対を唱えて欲しい。そして私の息子の将来を平和ボケした奴らに奪われたくない。
ずっとアメリカに頼るの？平和ボケしている場合じゃない。 すぐに戦争に結び付けるマスコミやメディアが、認識不足！
自国から戦争を起こさないと言う条件であれば、基本的には賛成です。が、イラク派遣(2003年12月〜09年2月)の際、自衛隊員が帰国後、精神不安定で28名が自殺しています。サマワの人たちへの救援活動でこの状態です。それを考えると不安です。
抵抗力の無くなった体は病に冒され、やがて死ぬ。つまりそういうこと。
（もちろん中国を意識して）賛成。なにもできない日本に慣れて、紳士の国だとか大人な民族とか思わされていたが、ベトナムが本気で抵抗している姿を見て自分のことは自分で守る意識が大切だと思った。攻撃しなければ当然こちらもされないと考える日本人はどうかしている・・・・はずだ。
世界で日本だけでしょう？集団的自衛権に関して総理大臣が記者会見などする国は他になし。個別および集団的自衛権は主権国の普遍的権利であり、議論の必要性すらなく、これを放棄するなど理解に苦しむ。この権利をいかに生かすかを考えるべきである。
いつも助けてもらって、お金だけ払い、助けてくれてる人達を見殺しにしてきたのが今までの日本です。こんなこと逆の立場だったら許しますか？ 日本は今まで何でもお金で解決しようとしてきた。これを続けていったら同盟国からそのうち総スカンを食って本当に助けてもらえなくなりますよ。 世の中は、GIVE and TAKE でしょ！！！
60年以上も前の憲法では時代にそぐわない、
独立国として自衛権を行使できるとすることは当然である。ただし行使に当たっては、今までの平和主義の精神に照らし、慎重に行うべきである。自衛権を持つと再び戦争の過ちを起こすと主張する者がいるが、多くの日本人はそんなにバカではなく、戦争を好きでやる者もいない。
もちろん いままでがおかしい
他の国が軍隊を持っているのになぜ日本はダメなのか？
集団的自衛権という他国には普通に行使されていることが、いつまで経っても日本ではグダグダと論争される。これじゃ、いつまでも他国に内政干渉され続ける国のままですよ。 ところで、集団的自衛権の行使容認で徴兵されるとか言っている人はアホなんですかね？わざとなんですかね？