デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:1899件

2014/05/31 16:26
賛成 ?さん / / ?代

但し解釈改憲による容認には反対。この様な重大案件で政権ごとに憲法解釈が変わるのは論外。

2014/05/31 16:24
賛成 tosi7614さん / 男性 / 60代

中国の横暴に対抗する必要がある。

2014/05/31 16:23
賛成 ?さん / / ?代

おばかさんが多いのね。

2014/05/31 16:21
賛成 ?さん / 男性 / ?代

中国の横暴に任せていいのですか? 憲法を守って、国が亡びるでは、主客転倒です!

2014/05/31 16:20
賛成 トシさん / 男性 / 50代

すでに韓国から竹島を侵略され次は対馬だと公言され、今は中国が尖閣諸島に侵攻しかかりその次は沖縄だと公言している。 戦争放棄などと自分に都合の良い寝言を言ってる状況では無い。 ただし、この状況に乗じて利権の拡大や軍国主義化を目指す人間が居る事に注意が必要だ。

2014/05/31 16:18
賛成 ?さん / / ?代

まるで攘夷か開国で騒いていた江戸時代です。固辞するだけでなく時代の流れを見誤らないように。

2014/05/31 16:17
賛成 rodanさん / 男性 / ?代

条件付賛成、憲法96条を改正せず基本通り国民の2/3以上の同意が有った場合のみ賛成する。 憲法の拡大解釈には余りにも無理が有るものと思考する。

2014/05/31 16:16
賛成 どだどださん / 男性 / ?代

残念ながら日本の周りは教育的にも感情的にも反日ばかり。 そんな国に攻撃されても無抵抗のまま殺されたい人は戦争反対でいいんじゃないですか。

2014/05/31 16:13
賛成 sugiさん / 男性 / 40代

紙に書いた「平和憲法」が日本を守っているのではない。アメリカ軍と自衛隊が居るから日本の安全である。反対している人は「外交努力が足りない」と言う。じゃあ、南シナ海と尖閣諸島に「武力」で威嚇している相手に「言葉」が通じているか?

2014/05/31 16:12
賛成 tunanさん / 女性 / 50代

攻撃を受けて国民を守る国家自体がなくなったらどうしましょ?

2014/05/31 16:12
賛成 ?さん / / ?代

ウクライナを見ていると絶対に必要だと思う。 それに、いきなり徴兵制やら戦争に直結してミスリードして猛烈に反対している人たちは、朝日新聞はじめどこかの国の利益ばかり考えている人たち。 このことからも絶対に必要だ。

2014/05/31 16:11
賛成 ?さん / 女性 / 40代

国際社会の今、対外国を考えなくてはいけないのではないか。

2014/05/31 16:11
賛成 文句あるかさん / / ?代

集団的自衛権は戦争する事ではなく日本国防衛の為であり、 子供や孫を戦争に巻き込まれないように反対と言っている 連中は大きな誤りをしている。 今のままでは中国に侵略されるだけである。 もっと現実を見た方がいい。 反対している奴は切腹ものや。

2014/05/31 16:08
賛成 ?さん / 男性 / 60代

すでに自衛隊は実質軍隊化している

2014/05/31 16:08
賛成 流浪の一般人さん / / ?代

命を賭けて戦っている仲間を見殺しにするような事があってはならない。 反対している左翼思想の連中は、早く日本を中国に渡したいだけ。平和憲法を叫んでいる連中は何故好戦的なのだろうか? 早く洗脳から覚めることを心から願います。

2014/05/31 16:08
賛成 NDHなおとさん / 男性 / 40代

権利を持っているのに使わないのはどうしてだか意味分からない。

2014/05/31 16:08
賛成 ワンガンマンさん / / ?代

そりゃ、ひとりで生きるのであれば、反対でもいいけど切れごとばかりでは世界が認めてくれないよ、それでよければ反対でもいいのでは。

2014/05/31 16:08
賛成 ?さん / 男性 / 40代

同盟関係にあれば当然でしょう。 でもそんな時には9条信者の皆さんが何とかするんでしょ? むしろ核兵器とか長距離巡航ミサイル保有している隣の国とか隣の国とか隣の国に9条勧めに行けばいいのに。ぷ.

2014/05/31 16:08
賛成 やべかんぞうさん / 男性 / ?代

困るのは中国共産党。反対するのはその支持者

2014/05/31 16:07
賛成 ?さん / 男性 / 70代

自衛はせなあかんでよ。