コメント総数：1621件
米軍の手先として使われるのは明白。自分の家は自分で守る。従って、即時核武装して核保有国と同じ土俵で議論しよう。でも、殺し合いはダメ。対等な立場に立って議論しましょう。白村江の戦を忘れないように。
戦争賛成日本帝国陸軍万歳 日本人の名誉の戦死賛成
阿部さんは戦争をする気何でしょうか？
核武装をした上ならOK. 愚か者な発想するなよ。政治家くん（官僚も同じか？）
徴兵制度が復活したらどうしますか。国に子供を差し出せますか。自民党はそこまで考えているのですよ。
安部政権、それに群がる面々は、見え見えです。憲法9条が、邪魔でしょうがない！この一言に尽きます。とんでもない事です。世界に類の無い、素晴らしい条文が、明記された9条、むしろこれこそ、前面に出し、世界に、アピールして行くべきでしょう！我々、国民は、もっと、歴史認識を、高め、関心を持つべきと、考えます。
第２次大戦のように圧倒的武力の差があればともかく、今日のように大国の武力が拮抗している場合、武力で相手国を制するのは極めて難しい。核を使わない限り、戦争は何年も続き、結着したとしても、億単位の犠牲者が出るのは避けられない。戦前の三国同盟のように敢えて、戦争参加の機会を増幅させるのは、愚かな選択としか言いようがない。領有に関し相手国を非難しても、自論を展開するばかりで、決して解決するものではない。中立地域として世界が認める以外収まらないのではないか。 極端な例かもしれないが、南極のように万国が不可侵と認識している地域もある。
喜ぶのはアメリカだけで、反日国家がさらに増えるだろう
自衛官の身内の人は、どう思っているのかな。
アベ自民党が進める集団的自衛権は、一見良さそうだが絶対に裏が有ると思うので
軍事同盟＝同盟国が戦争するときは一緒にやる、って、そんなのヤダよ。
安部に騙されるな！
憲法解釈が納得できない。 それならなぜ憲法改正しないのか？ 解釈だとその時の都合によって判断がいい加減になる。
他国とツルんで戦争したいのなら、堂々と憲法を変えるための手続きを踏むべきでしょう。そして我が国が戦争に加わり、自分たちを含めて多くの人命が失われることを歓迎する有権者は「戦争賛成」に一票を投じればいい。ただそれにつけても、戦犯としての処刑を免れた岸信介の孫は、よっぽど戦争をやりたいんだね。
賛成する人の気が知れない。一度許せば消費税のようにどんどん拡大していくと思います。戦争の最前線にかり出されてアメリカの奴隷として扱われるだけ。自分の子供達を戦争に行かせますか？想像力ありますか？
あかん
今政府が言っていることがはっきりしない。また行使したいなら、国民に問う、つまり憲法を変えて堂々とするべきで、今のやり方は姑息だ。
安倍政権に委ねるのは、何とかに刃物と同じこと。旧ソ連のハンガリーや旧チェコスロバキアへの介入も「集団的自衛権」だった。
旧ソ連がハンガリーやチェコスロバキアに侵攻したのが、最も著名な「集団的自衛権」の行使
本当にこの国にとって必要なら、堂々と「憲法を変えて集団的自衛権を保持します。」という事を主張するのが法治国家、立憲主義のあるべき姿。それを取らず、ほとんど起こり得る事がない事例を取り上げて解釈変更で集団的自衛権を容認しようという政府の方針は、逆に集団的自衛権がこの国にも、そして国民にとっても不要なものである事を自ら証明している事だ。それに、国際貢献をするのなら何も軍事だけが国際貢献じゃない。インフラの整備や医療、環境改善など非軍事で貢献できる分野は沢山ある。
ページのトップに戻る
コメント総数：1621件
米軍の手先として使われるのは明白。自分の家は自分で守る。従って、即時核武装して核保有国と同じ土俵で議論しよう。でも、殺し合いはダメ。対等な立場に立って議論しましょう。白村江の戦を忘れないように。
戦争賛成日本帝国陸軍万歳 日本人の名誉の戦死賛成
阿部さんは戦争をする気何でしょうか？
核武装をした上ならOK. 愚か者な発想するなよ。政治家くん（官僚も同じか？）
徴兵制度が復活したらどうしますか。国に子供を差し出せますか。自民党はそこまで考えているのですよ。
安部政権、それに群がる面々は、見え見えです。憲法9条が、邪魔でしょうがない！この一言に尽きます。とんでもない事です。世界に類の無い、素晴らしい条文が、明記された9条、むしろこれこそ、前面に出し、世界に、アピールして行くべきでしょう！我々、国民は、もっと、歴史認識を、高め、関心を持つべきと、考えます。
第２次大戦のように圧倒的武力の差があればともかく、今日のように大国の武力が拮抗している場合、武力で相手国を制するのは極めて難しい。核を使わない限り、戦争は何年も続き、結着したとしても、億単位の犠牲者が出るのは避けられない。戦前の三国同盟のように敢えて、戦争参加の機会を増幅させるのは、愚かな選択としか言いようがない。領有に関し相手国を非難しても、自論を展開するばかりで、決して解決するものではない。中立地域として世界が認める以外収まらないのではないか。 極端な例かもしれないが、南極のように万国が不可侵と認識している地域もある。
喜ぶのはアメリカだけで、反日国家がさらに増えるだろう
自衛官の身内の人は、どう思っているのかな。
アベ自民党が進める集団的自衛権は、一見良さそうだが絶対に裏が有ると思うので
軍事同盟＝同盟国が戦争するときは一緒にやる、って、そんなのヤダよ。
安部に騙されるな！
憲法解釈が納得できない。 それならなぜ憲法改正しないのか？ 解釈だとその時の都合によって判断がいい加減になる。
他国とツルんで戦争したいのなら、堂々と憲法を変えるための手続きを踏むべきでしょう。そして我が国が戦争に加わり、自分たちを含めて多くの人命が失われることを歓迎する有権者は「戦争賛成」に一票を投じればいい。ただそれにつけても、戦犯としての処刑を免れた岸信介の孫は、よっぽど戦争をやりたいんだね。
賛成する人の気が知れない。一度許せば消費税のようにどんどん拡大していくと思います。戦争の最前線にかり出されてアメリカの奴隷として扱われるだけ。自分の子供達を戦争に行かせますか？想像力ありますか？
あかん
今政府が言っていることがはっきりしない。また行使したいなら、国民に問う、つまり憲法を変えて堂々とするべきで、今のやり方は姑息だ。
安倍政権に委ねるのは、何とかに刃物と同じこと。旧ソ連のハンガリーや旧チェコスロバキアへの介入も「集団的自衛権」だった。
旧ソ連がハンガリーやチェコスロバキアに侵攻したのが、最も著名な「集団的自衛権」の行使
本当にこの国にとって必要なら、堂々と「憲法を変えて集団的自衛権を保持します。」という事を主張するのが法治国家、立憲主義のあるべき姿。それを取らず、ほとんど起こり得る事がない事例を取り上げて解釈変更で集団的自衛権を容認しようという政府の方針は、逆に集団的自衛権がこの国にも、そして国民にとっても不要なものである事を自ら証明している事だ。それに、国際貢献をするのなら何も軍事だけが国際貢献じゃない。インフラの整備や医療、環境改善など非軍事で貢献できる分野は沢山ある。