デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1621件

2014/05/31 08:59
反対 正直オジイチャンさん / 男性 / 70代

日本の未来(子供や孫たち)のために反対します。日本は憲法で戦争を放棄していますので集団的自衛権を容認した場合は「集団的自衛権行使」のために自国が攻撃されてないのに戦争することも有り得ます。本当にこれで良いのでしょうか?

2014/05/31 08:58
反対 ?さん / / ?代

賛成派は最前線にたって高みの見物している政治家どもを守りたいわけ?

2014/05/31 08:57
反対 ?さん / 女性 / 40代

極めて危険なものです! 保護法案といい。。最近どんどん怪しくて危険な法が強行されてる気がする。 あとで後悔しても、それこそ!後の祭り!!

2014/05/31 08:57
反対 ?さん / / ?代

本当に日本を護るための法案にはならないと思う。 10年先に泣くのは。一般市民だけ。 

2014/05/31 08:57
反対 ?さん / 男性 / 50代

賛成の方が多いんだ。時代はかわったねぇ。ちなみに平和ボケという声が多いが、私はその意見こそが平和ボケの最たるものと思っている。なにしろ今の日本では70歳でも本当の戦争は知らないのだから。

2014/05/31 08:57
反対 ?さん / / ?代

詭弁でしかない

2014/05/31 08:57
反対 ?さん / / ?代

結局のところ、アメリカのパシリとしていいように使われるだけなんじゃないの? って気がする。

2014/05/31 08:56
反対 MTさん / / ?代

首相は、好き勝手しすぎだよ!!こまったものだ!!

2014/05/31 08:56
反対 9条好きさん / / ?代

集団的自衛権は反対。国連の決定に従う治安維持部隊なら国際貢献という意味では仕方ないとは思うけど。集団的自衛権だとアメリカの戦争に付き合わされることになるから泥沼にはまることになる。 アメリカが世界中で謀略をしかけて正義の名のもとに戦争をしまくってる現実を見たほうがいいと思いますよ。

2014/05/31 08:55
反対 ーーーーさん / / ?代

どこかの国の属国になるくらいならいっそ、自国は自国で守る本物の永世中立国を目指せ。徴兵制、高い消費税、相互扶助。わが国は幸いにも、他国に領土通過をされるおそれは低い。これぞ地の理を活かした対応。

2014/05/31 08:55
反対 トマトの皮さん / 男性 / 40代

戦争に繋がる行為には断固反対する。

2014/05/31 08:52
反対 ?さん / 男性 / 50代

そもそも憲法9条をどう解釈すれば自衛隊ができるの。戦車や機関銃やミサイルを自衛隊が持っていたら武器と呼ばないのはおかしい。「自衛のための器具」ですか。武器の輸出、憲法解釈の変更、国民の意見も聞かないで日本をどこへ連れてくの

2014/05/31 08:51
反対 さみつさん / / ?代

反対

2014/05/31 08:50
反対 コウサギさん / 男性 / 30代

あれは日本を護る為の法案じゃないぞ…。 安倍は旧態依然の売国奴。自民党も民主党も中身は同じ。 日本の政党政治は基本、茶番だと何故分からないんだ…?

2014/05/31 08:50
反対 にっちさん / 男性 / ?代

戦争が始まったとしたら・・・あなたは息子さんを戦地に行かせるんですか?

2014/05/31 08:49
反対 ?さん / / ?代

根本的な議論をせずに無理やり進めようとしているから反対。もっと中身をきちんと議論してからじゃないと意味がないでしょ。このままじゃどんどん無駄に拡大解釈していきそう。

2014/05/31 08:48
反対 オバアチャンの言う通りさん / / ?代

なぜだか日本の平和が危険な方向に行ってしまうような予感がします

2014/05/31 08:48
反対 kuroneko935さん / 女性 / ?代

第二次世界大戦が終結してまだ70年しかたっていないのに、もう武力に頼もうとする考えが力を持つんですね。身内の誰かが戦って死ぬことを容認できるんでしょうか。それとも、自分だけは大丈夫と思っているのかな。それとも「国を守る」ためには進んで命をささげるとか?

2014/05/31 08:48
反対 あいさん / 女性 / 30代

絶対反対!!!

2014/05/31 08:47
反対 ?さん / 女性 / 30代

絶対に反対。賛成者がおるなんて? 死を覚悟して戦う気も無いくせに。