コメント総数：1621件
今、個人が決めなければ。歴史を戻さない。
20世紀から21世紀末にあった戦争のほとんどすべてで集団的自衛権が行使された。集団的自衛権の行使は他国の戦争に主体的に参加することを意味する。日本の国際的地位の低下に貢献する。
今なぜなの？ 米国の世界戦略の一環ならすでに組み込まれており、必要以上の費用負担をしている。理屈だけなら防衛費用を負担することで日本は米国の保護下にあるのでは、仮に行使容認となったら基地費用負担は大幅に減らせるの？ 使用しないに越したことが無い件については今までどうり原則を出来る限り貫きその道筋を探求する不断の努力が大事なのでは
憲法の解釈拡大で今までできなかったものができるなら、これからも政権が代わる度に解釈も変わって信用のおけない日本になっちゃうよね
戦争は一部の権力者（安倍）の野望のもとで行われる「殺人」である。「戦争」＝「人殺し」は絶対に反対だろ。
日本は堂々と憲法第9条を尊厳して力でなく外交で世界の警察に なればいい。
もっと議論しないと。
国防としての自衛権は必要だと思います。集団ではなく、個別で良いのではないでしょうか？いつも通り、強引に決議へ持っていきたいのでしょうが、キチンと議論して欲しい。それよりも、経済強化にさらなる尽力され、若い世代の負担を緩和して欲しいものです。
個別的自衛権で十分対応可能。集団的自衛権を認めると、政府の態度次第、「危険性」があったという理屈付けで日本が他国に先制攻撃を行う事態も懸念される。今の国会での「イラクが攻撃されたのは、大量破壊兵器を持っていないと証明できなかったイラクのせいだ」という発言に全てが現れている。
です
テレビやあちこちでも言われてるけど、これによって自衛隊になりたい人が激減して、徴兵制度を導入するしかなくなるかもしれないと。でも多くの人は自分に関係ないから知らない」と思ってるみたい。
中東にも派遣は戦争への引がねになりそう
現状維持を放棄するような深刻な状況とは思えない
尖閣を取られることになってしまいますよ。→ 参戦するより取られた方が良いです、あんな無意味な物は。資源など、本当はたかが知れています。中国にも日本にも、戦争を起こして利益を得ようしている特権階級がおり、戦争のきっかけ、口実に領土問題を利用しているに過ぎません。戦争で戦争を抑止しようとするのは、賢明ではないです。第三次世界大戦においては、戦争で戦争を抑止しようとするが為に、日本が国として存続出来なくなります（日本の人や言葉が存在しなくなる訳ではないですが）。護国活動をしている人達が日本を破滅に導いているのは、何とも皮肉です。
悲しい思いをするのはもう御免です。推し進めようとする人は、戦争に自ら参加することは決してないでしょう。積極的平和のための戦争なんてまっぴらです。素晴らしい憲法の精神を守りましょう。
戦後70年、曲がりなりにも戦争に巻き込まれないで平和に暮らしてこられたのは憲法があってのこと。他国の侵略から自国を守るのは国家、国民としては憲法云々以前の話。対等、平等な関係とはいえない日米同盟のために徒に近隣との軋轢を深めるのは決して賢明な策とはいえない。
机上の空論。 決定する人、賛成する人は自分や家族や友人が最前線に立つことを想像するべきだと思います。
武力による問題解決手段は永久に真の平和は構築されない。歴史の知恵を生かすべきであす。
反対
自民党的自衛権
ページのトップに戻る
コメント総数：1621件
今、個人が決めなければ。歴史を戻さない。
20世紀から21世紀末にあった戦争のほとんどすべてで集団的自衛権が行使された。集団的自衛権の行使は他国の戦争に主体的に参加することを意味する。日本の国際的地位の低下に貢献する。
今なぜなの？ 米国の世界戦略の一環ならすでに組み込まれており、必要以上の費用負担をしている。理屈だけなら防衛費用を負担することで日本は米国の保護下にあるのでは、仮に行使容認となったら基地費用負担は大幅に減らせるの？ 使用しないに越したことが無い件については今までどうり原則を出来る限り貫きその道筋を探求する不断の努力が大事なのでは
憲法の解釈拡大で今までできなかったものができるなら、これからも政権が代わる度に解釈も変わって信用のおけない日本になっちゃうよね
戦争は一部の権力者（安倍）の野望のもとで行われる「殺人」である。「戦争」＝「人殺し」は絶対に反対だろ。
日本は堂々と憲法第9条を尊厳して力でなく外交で世界の警察に なればいい。
もっと議論しないと。
国防としての自衛権は必要だと思います。集団ではなく、個別で良いのではないでしょうか？いつも通り、強引に決議へ持っていきたいのでしょうが、キチンと議論して欲しい。それよりも、経済強化にさらなる尽力され、若い世代の負担を緩和して欲しいものです。
個別的自衛権で十分対応可能。集団的自衛権を認めると、政府の態度次第、「危険性」があったという理屈付けで日本が他国に先制攻撃を行う事態も懸念される。今の国会での「イラクが攻撃されたのは、大量破壊兵器を持っていないと証明できなかったイラクのせいだ」という発言に全てが現れている。
です
テレビやあちこちでも言われてるけど、これによって自衛隊になりたい人が激減して、徴兵制度を導入するしかなくなるかもしれないと。でも多くの人は自分に関係ないから知らない」と思ってるみたい。
中東にも派遣は戦争への引がねになりそう
現状維持を放棄するような深刻な状況とは思えない
尖閣を取られることになってしまいますよ。→ 参戦するより取られた方が良いです、あんな無意味な物は。資源など、本当はたかが知れています。中国にも日本にも、戦争を起こして利益を得ようしている特権階級がおり、戦争のきっかけ、口実に領土問題を利用しているに過ぎません。戦争で戦争を抑止しようとするのは、賢明ではないです。第三次世界大戦においては、戦争で戦争を抑止しようとするが為に、日本が国として存続出来なくなります（日本の人や言葉が存在しなくなる訳ではないですが）。護国活動をしている人達が日本を破滅に導いているのは、何とも皮肉です。
悲しい思いをするのはもう御免です。推し進めようとする人は、戦争に自ら参加することは決してないでしょう。積極的平和のための戦争なんてまっぴらです。素晴らしい憲法の精神を守りましょう。
戦後70年、曲がりなりにも戦争に巻き込まれないで平和に暮らしてこられたのは憲法があってのこと。他国の侵略から自国を守るのは国家、国民としては憲法云々以前の話。対等、平等な関係とはいえない日米同盟のために徒に近隣との軋轢を深めるのは決して賢明な策とはいえない。
机上の空論。 決定する人、賛成する人は自分や家族や友人が最前線に立つことを想像するべきだと思います。
武力による問題解決手段は永久に真の平和は構築されない。歴史の知恵を生かすべきであす。
反対
自民党的自衛権