コメント総数：1621件
もっと気軽な質問がいいな〜
簡単に認めれば、危うい道に入り込むと確信します。
です
集団的自衛権がないと自分の国が守れないとか、騙されてる人が可哀想。本当に問題なのはグレーゾーンなのに。
岸壁の母にはなりたくありません。
ウイキペディアで集団的自衛権の説明読んだら憲法違反は明らか。個別的自衛権で対応すべき。憲法解釈変更は憲法無効化・無視と同じ。
為政者によって行使の基準がコロコロ変わる法律はもう法律と言えない。 選挙で選出した議員も利権でどうにでも転ぶし。。。
何であれ武力行使は反対
賛成している人は「自分は直接戦地に行くことないし」と思ってるんでしょうね。
何事においても「これくらいなら…」という妥協を始めると、気付いた時には取り返しの付かない事態になってるものである。
最近傲慢だ！いい替りがいない・・・。
個別自衛権で十分間に合います。他国には法を守れと言っておきながら、自分は政権の解釈によって法を歪めようとする首相に集団的自衛権行使されたくないですちょっとだけがちょっとで済んだ記憶ないですよ?
今の議論に納得できないから。。
戦争国家に踏み込み貧困を拡大するもの
このまま行ったら、日本も韓国とおなじように徴兵制がしかれます。賛成なさっている方は、ご自分の子や孫が徴兵されても文句言えないですよ。そこまで覚悟の上での「賛成」でしょうか。
国民投票、憲法改正等のちゃんとした手続きでやってほしい
戦争に行きたいのなら、安倍がいけばいい
「集団的安全保障」とは違うのです。喧嘩を買いに行くようなもんです。
反対です。今までに不都合はなかった。
次男（２３）が自衛隊員なので、絶対に反対です！！
ページのトップに戻る
コメント総数：1621件
もっと気軽な質問がいいな〜
簡単に認めれば、危うい道に入り込むと確信します。
です
集団的自衛権がないと自分の国が守れないとか、騙されてる人が可哀想。本当に問題なのはグレーゾーンなのに。
岸壁の母にはなりたくありません。
ウイキペディアで集団的自衛権の説明読んだら憲法違反は明らか。個別的自衛権で対応すべき。憲法解釈変更は憲法無効化・無視と同じ。
為政者によって行使の基準がコロコロ変わる法律はもう法律と言えない。 選挙で選出した議員も利権でどうにでも転ぶし。。。
何であれ武力行使は反対
賛成している人は「自分は直接戦地に行くことないし」と思ってるんでしょうね。
何事においても「これくらいなら…」という妥協を始めると、気付いた時には取り返しの付かない事態になってるものである。
最近傲慢だ！いい替りがいない・・・。
個別自衛権で十分間に合います。他国には法を守れと言っておきながら、自分は政権の解釈によって法を歪めようとする首相に集団的自衛権行使されたくないですちょっとだけがちょっとで済んだ記憶ないですよ?
今の議論に納得できないから。。
戦争国家に踏み込み貧困を拡大するもの
このまま行ったら、日本も韓国とおなじように徴兵制がしかれます。賛成なさっている方は、ご自分の子や孫が徴兵されても文句言えないですよ。そこまで覚悟の上での「賛成」でしょうか。
国民投票、憲法改正等のちゃんとした手続きでやってほしい
戦争に行きたいのなら、安倍がいけばいい
「集団的安全保障」とは違うのです。喧嘩を買いに行くようなもんです。
反対です。今までに不都合はなかった。
次男（２３）が自衛隊員なので、絶対に反対です！！