コメント総数：1621件
これ以上、詭弁で日本国を壊されたくない。絶対に憲法は守らなければならない。守れないなら変更する手続きを踏まなければならない。それすら出来ない政権が何を言っても無効。そもそも、憲法違反の選挙で当選した政治家が何を言っても無効。即刻、違憲状態を解消して、選挙をやり直さなければならない。
他人のケンカにちょっかい出すようなもんでしょ、くだらない
憲法９条の上で武力を保持していること自体、矛盾している
終戦~日本国憲法制定が制定された経緯を全く理解できていない。単純な勉強不足であり、きちんと法律を読めば明白で、やろうとしている事は個別の自衛権で十分対処でき、まったく解釈変更する必要はない。
反対です、それが原因で関係していない国との戦争や論争などが起きるのはマイナス面が大きいと思います。国から軍隊を作って派兵するとなると集団的自衛権ではなくなります、報復という名のいじめじゃないですか、それに日本には他国を攻撃するための軍隊なんてものはありません。賛成してる人たちの言うように戦争抑止力につながるというのもわかりますが、それで戦争の火種をばらまくのは良くないと思います。
世界に誇れる世界に類を見ない平和憲法の下､まずはガﾁガﾁ反対のｽﾀﾝｽからｽﾀｰﾄする事が望ましい｡その上で､一般論ではなく､あらゆる想定される具体的事象毎に何らかの解釈の変更/明確化や憲法の微調整が必要か否かのｵｰプﾝな議論を重ねに重ね､慎重に結論を出していくべき｡軍事力だけが解決策ではない､新たな方法論/世界観を日本から発信する位の覚悟で｡
自国を守るのに米軍の力を借りても集団的自衛権の行使にはならないので、 安倍の解釈改憲が必要などというのは大嘘
何事も密室で決めてしまい、国会を通過させる政治手法はもうやめよ。 国民投票からスタートで決めよ。全ての政治課題について言えるが、２世３世議員に国民の生活実態は何もわかっていない。もう、大概にせい。 マッチ擦るつかの間 海に霧更かしふかし 守るべき国家はありや。
戦後７０年近く何も無かった事考えたら現憲法守って欲しいですね。
日本人が守るのは、祖国と日本人だけでいいのです。政治家の言ってる「国益」とは、時々の政治家によって都合よく解釈される何かであって、必ずしも日本人個々の利益や生命ではないのです。
自民党、官僚、アメリカが何を本当に考えているのいるのか、わからない人が多すぎるね。一度酷い目に合えばわからないのかな？そうなればもう二度と昔の平和な時代に戻れなくなるけどね！
賛成のやつは戦争に行け！アホ！
イエスかノーかと聞かれたらノーです。
自分の身になって考えただけです。実際は国は何もやってくれません。うまいこと言ってアメリカの言いなりになるだけです。国民のためではありません。
無駄なお金
困った事態をさばく能力が政治家・官僚にないと思う
そんなこと容認したら戦争が起きる
集団自衛は過剰防衛で憲法違反。てか交戦権行使だよね。
若者ほど戦地に行きたいと思わないのに、 少子化で自衛隊に入隊する人が減れば、徴兵制は確実ですよね。 自分たちや自分たちの子供に戦地に行かせたいですか？ 現場に行かない人らがアメリカの言いなりになって勝手に決めていいものでしょうか。
戦争に対して拡大解釈され憲法９条の本来の趣旨から外れていく怖れを感じる。今のままでいい。
ページのトップに戻る
コメント総数：1621件
これ以上、詭弁で日本国を壊されたくない。絶対に憲法は守らなければならない。守れないなら変更する手続きを踏まなければならない。それすら出来ない政権が何を言っても無効。そもそも、憲法違反の選挙で当選した政治家が何を言っても無効。即刻、違憲状態を解消して、選挙をやり直さなければならない。
他人のケンカにちょっかい出すようなもんでしょ、くだらない
憲法９条の上で武力を保持していること自体、矛盾している
終戦~日本国憲法制定が制定された経緯を全く理解できていない。単純な勉強不足であり、きちんと法律を読めば明白で、やろうとしている事は個別の自衛権で十分対処でき、まったく解釈変更する必要はない。
反対です、それが原因で関係していない国との戦争や論争などが起きるのはマイナス面が大きいと思います。国から軍隊を作って派兵するとなると集団的自衛権ではなくなります、報復という名のいじめじゃないですか、それに日本には他国を攻撃するための軍隊なんてものはありません。賛成してる人たちの言うように戦争抑止力につながるというのもわかりますが、それで戦争の火種をばらまくのは良くないと思います。
世界に誇れる世界に類を見ない平和憲法の下､まずはガﾁガﾁ反対のｽﾀﾝｽからｽﾀｰﾄする事が望ましい｡その上で､一般論ではなく､あらゆる想定される具体的事象毎に何らかの解釈の変更/明確化や憲法の微調整が必要か否かのｵｰプﾝな議論を重ねに重ね､慎重に結論を出していくべき｡軍事力だけが解決策ではない､新たな方法論/世界観を日本から発信する位の覚悟で｡
自国を守るのに米軍の力を借りても集団的自衛権の行使にはならないので、 安倍の解釈改憲が必要などというのは大嘘
何事も密室で決めてしまい、国会を通過させる政治手法はもうやめよ。 国民投票からスタートで決めよ。全ての政治課題について言えるが、２世３世議員に国民の生活実態は何もわかっていない。もう、大概にせい。 マッチ擦るつかの間 海に霧更かしふかし 守るべき国家はありや。
戦後７０年近く何も無かった事考えたら現憲法守って欲しいですね。
日本人が守るのは、祖国と日本人だけでいいのです。政治家の言ってる「国益」とは、時々の政治家によって都合よく解釈される何かであって、必ずしも日本人個々の利益や生命ではないのです。
自民党、官僚、アメリカが何を本当に考えているのいるのか、わからない人が多すぎるね。一度酷い目に合えばわからないのかな？そうなればもう二度と昔の平和な時代に戻れなくなるけどね！
賛成のやつは戦争に行け！アホ！
イエスかノーかと聞かれたらノーです。
自分の身になって考えただけです。実際は国は何もやってくれません。うまいこと言ってアメリカの言いなりになるだけです。国民のためではありません。
無駄なお金
困った事態をさばく能力が政治家・官僚にないと思う
そんなこと容認したら戦争が起きる
集団自衛は過剰防衛で憲法違反。てか交戦権行使だよね。
若者ほど戦地に行きたいと思わないのに、 少子化で自衛隊に入隊する人が減れば、徴兵制は確実ですよね。 自分たちや自分たちの子供に戦地に行かせたいですか？ 現場に行かない人らがアメリカの言いなりになって勝手に決めていいものでしょうか。
戦争に対して拡大解釈され憲法９条の本来の趣旨から外れていく怖れを感じる。今のままでいい。