デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1621件

2014/05/31 20:41
反対 kimiさん / 女性 / ?代

一応反対

2014/05/31 20:41
反対 ?さん / / ?代

言い方を変えただけの「戦争宣言」法なんて許せるわけ無い。

2014/05/31 20:40
反対 お花畑さん / 男性 / 70代

賛成する事は戦争容認する事であり相手国に敵国とみなされる、アホシンのデマゴーグに同意する人間は戦争も知らない自分で判断できない情け無い人間だ。

2014/05/31 20:40
反対 gojikinさん / 男性 / 50代

ゼッタイ反対 戦争をする国にしてはいけません。みんなで反対しましょう

2014/05/31 20:38
反対 ?さん / / ?代

えらいヘビーな質問やな……。

2014/05/31 20:37
反対 言語学者さん / / ?代

自衛とは個別的な専守防衛手段であって、集団的であれば攻撃的戦争と同じである

2014/05/31 20:37
反対 ふるさん / / ?代

 集団的自衛権は、日本が攻められなくとも様々な理屈で世界中どこでも出兵できる権利です。専守防衛の縛りを外し、先制攻撃、侵略も可能になります。日本の過去の軍国主義、侵略戦争を考えれば極めて危険な考え方です。  自衛隊は、日本を守るのが存在意義です。他国へ出兵することは、自衛隊の役割を変質させることになります。  集団的自衛権行使容認は、絶対に反対!断固阻止しなければなりません。

2014/05/31 20:36
反対 まりあんさん / / ?代

いくら中国、韓国、北朝鮮のいやがらせを受けようと、ここでせっかくの日本の戦争放棄の態度を変えて、歴史に逆行するようなことをしたくない!

2014/05/31 20:36
反対 ?さん / 男性 / ?代

集団的自衛権行使を容認すると、戦争に巻き込まれる可能性が大きい。

2014/05/31 20:35
反対 ?さん / / ?代

今のままでは中途半端

2014/05/31 20:35
反対 らら〜さん / / ?代

政府やメジャーマスコミの情報を鵜呑みにしたら痛い目に合います。選挙権ある国民が賢くならないとさ。

2014/05/31 20:33
反対 ?さん / / ?代

領土の問題で感情的になり過ぎだと思う。国の為に人があるのではなく、人の為に国があるべき。大切な人が戦争に行く可能性のあることは断固として拒否しなければならない。

2014/05/31 20:33
反対 ?さん / / ?代

>日本は、誰が守ってくれるんですか。誰か教えて下さい 日本人は核ミサイルを撃たれても、黙っている人種ですね 原発が爆発しても黙ってるんだから当然でしょ?

2014/05/31 20:32
反対 ?さん / / ?代

武力に頼らない解決法を!

2014/05/31 20:30
反対 seigoさん / 男性 / 50代

解釈変更だけで憲法が変えられるわけ無いでしょ? 国民投票にかけて変更するのならばともかく、解釈変更だけで、憲法を変えることには断固反対です。 集団的自衛権に賛成の方も反対の方も、それぞれいらっしゃると思います。 必要なのであれば、ちゃんと憲法を改正して対応すると言うのが正論だと思いますが、いかがでしょうか?今のやり方は、あまりのも姑息でしょう?

2014/05/31 20:29
反対 はやちゃんさん / / ?代

戦争がしたいんだって。自分は安全なシェルターに入って、「突撃!!!」と叫ぶんだろうな。泣くのは国民。

2014/05/31 20:28
反対 ?さん / 男性 / ?代

私が何故反対するのか!過去の国会決定で進められてきた事の殆んどは、拡大解釈による裏切りでしょう。だから歯止めを掛けたいんですよ。 憶えていますか消費税が導入された時・・・どんどん拡大していったのが今の消費税です・・・言い出したらきりがない・・・言論、国家秘密、知らない所で国民は有らぬ方向へ!!

2014/05/31 20:27
反対 なにわのおっさんさん / 男性 / ?代

中途半端なら、やめたほうが、いい。

2014/05/31 20:26
反対 ミキヘンリーさん / / ?代

日本は敗戦国であり、アメリカとは違い戦争は放棄した国です。どんなことがあっても、戦闘はしない。

2014/05/31 20:26
反対 声優さん / 男性 / 60代

また、戦争への引き金になる