コメント総数:1621件
絶対反対。
国民に対して理解できる説明がなされていない。大本営発表といっしょで、隠し事が多い気がする。どこまでが「自衛」なのかもわからない。
賛成が多いのにびっくり。っていうか、賛成派の多くが集団的自衛権と個別的自衛権をごっちゃにしてるよね。
賛成しちゃったら法治国家の名折れだろが!!
米軍の下働きにされるだけですよ。イラクみたいな大義のない泥沼戦争に引きずり込まれるだけですよ。戦争したいヤツは自分が行けよ。
ちゃんと国民投票を行って、賛成が三分のニ投票されれば賛成します。 内閣総理大臣の独りよがりでは賛成出来ません!
むずかしい
理由はともあれ、日本が参戦すること自体が、イメージダウンに繋がるんじゃないかなあ?
かな
こういうのを言語道断という。
もっと説明が必要では。事例研究が必要では。
総理大臣がいろんな場面を想定していると言っていますが、その一つ一つが集団的自衛権より、個別的自衛権の問題をはっきりさせるべき問題でしかないと思います。アメリカ向けのミサイルかどうか、日本上空でわかるわけないでしょ
日本人,どうかしてますよ。賛成がこんなに多いなんて。
そうやって戦争になった!
今の憲法の成り立ちから勉強してからに
集団的自衛権を駆使した後の反動について考えてみて下さい。 賛成派はテレビで放送されている範囲でしか物事を考えていないんじゃない。
これからの時代に戦争はすべきではない 自分の国を守るのであればわざわざ出かけまで戦争する必要がありますか
戦争を体験していない人は、賛成する人が多いのでしょうか・・・・??? 祖父母や両親から戦時中の悲惨な話をよく聞いていたので、、、、、 やはり反対です。
絶対に反対!! 日本の自衛隊がそんなに強いにであれば、まず沖縄から米軍を追い出すべき。 憲法9条を守って、会話での平和解決をまずは積極的に図るべき。
アメリカなどの同盟国が攻撃された場合に日本の自衛隊は負傷者の救助に当たればいいと思う。これなら現行法(PKO法、自衛隊法)で対応可能である。日本に直接攻撃されてないのに、わざわざ反撃できるような制度にしなくてもいいと思う。
コメント総数:1621件
絶対反対。
国民に対して理解できる説明がなされていない。大本営発表といっしょで、隠し事が多い気がする。どこまでが「自衛」なのかもわからない。
賛成が多いのにびっくり。っていうか、賛成派の多くが集団的自衛権と個別的自衛権をごっちゃにしてるよね。
賛成しちゃったら法治国家の名折れだろが!!
米軍の下働きにされるだけですよ。イラクみたいな大義のない泥沼戦争に引きずり込まれるだけですよ。戦争したいヤツは自分が行けよ。
ちゃんと国民投票を行って、賛成が三分のニ投票されれば賛成します。 内閣総理大臣の独りよがりでは賛成出来ません!
むずかしい
理由はともあれ、日本が参戦すること自体が、イメージダウンに繋がるんじゃないかなあ?
かな
こういうのを言語道断という。
もっと説明が必要では。事例研究が必要では。
総理大臣がいろんな場面を想定していると言っていますが、その一つ一つが集団的自衛権より、個別的自衛権の問題をはっきりさせるべき問題でしかないと思います。アメリカ向けのミサイルかどうか、日本上空でわかるわけないでしょ
日本人,どうかしてますよ。賛成がこんなに多いなんて。
そうやって戦争になった!
今の憲法の成り立ちから勉強してからに
集団的自衛権を駆使した後の反動について考えてみて下さい。 賛成派はテレビで放送されている範囲でしか物事を考えていないんじゃない。
これからの時代に戦争はすべきではない 自分の国を守るのであればわざわざ出かけまで戦争する必要がありますか
戦争を体験していない人は、賛成する人が多いのでしょうか・・・・??? 祖父母や両親から戦時中の悲惨な話をよく聞いていたので、、、、、 やはり反対です。
絶対に反対!! 日本の自衛隊がそんなに強いにであれば、まず沖縄から米軍を追い出すべき。 憲法9条を守って、会話での平和解決をまずは積極的に図るべき。
アメリカなどの同盟国が攻撃された場合に日本の自衛隊は負傷者の救助に当たればいいと思う。これなら現行法(PKO法、自衛隊法)で対応可能である。日本に直接攻撃されてないのに、わざわざ反撃できるような制度にしなくてもいいと思う。