何で賛成する人がいるのかなあ？ 安倍の説明に騙されているのに。 A級先般の岸信介の外孫だから、危ないのになあ

賛成してる人達の中には真剣に考えた結果賛成している人もいる。だけど残念ながらこれを「戦争賛成」か何かと勘違いして、強気な言葉や低俗な考えを述べる人が多過ぎる。「自分のことは自分で守る」とか言ってるけど、それは「自分」本人が戦闘に参加すると思ってないから言えること

拡大解釈に不安が大きい。必要性がない、とは言わないけど、そういう方向に持っていって欲しくない。

反対です

同盟国を龍に敵を作る事は将来の日本が心配だ

なぜ「集団的」でないといけないのか？ これまでの外交を見ていると、またいいように扱われるとしか思えない…

歯止めが利かなくなるのでは

自国をもっと守りやすくすることには賛成。でも今の自民党の言ってる内容では不安すぎる。

どうも賛成の人たちの意見を見ていると集団的自衛権と個別的自衛権を一緒にしている人がいるようです。個別的自衛権とは自分の国が攻撃されたときそれに対抗する権利。集団的自衛権とは自分の同盟の国が攻撃されてるときにその国を援護するため対抗する権利です。 自分の国を守るための最低限の戦闘はしかたないとしても、集団的自衛権まで許してしまうと日本が戦争に参加する口実が増えてしまい、70年間近く戦争を放棄していた日本の理念が崩れてしまうからです。スイスのように一国でも多く戦争を放棄する国が増えれば世界から戦争や紛争は減っていくのではないでしょうか？

個別的自衛権で、すべて対応できる。長州出身の安倍君に任せると、再び軍国主義に突っ走る・・・　　かも。