デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1621件

2014/05/31 15:48
反対 ?さん / 男性 / 50代

靖国行って、自分で火をつけておいて、それを消すために戦争できるようにしないといけないと言う。それに乗っかるアホもいる

2014/05/31 15:47
反対 ちーこさん / 女性 / 70代

敢えて反対 現法のままでは容認できない憲法を改正してから行うべき

2014/05/31 15:47
反対 ?さん / 男性 / ?代

国民の生活に必要な政策を最優先すべきで集団的自衛権などは二の次三の次の事だよ。原発・大震災など備えをおろそかにしてこれらの国内問題から国民の目をそらすための姑息な考え方だね。

2014/05/31 15:46
反対 ?さん / / ?代

ただ戦争したいだけにしか見えない。 憲法9条は大事です。その解釈を誤るとまた先の戦争のような悲惨な結果が待ち受けています。日本が他国のような武力を求めるとダメです。 中国韓国とは断行すべきです。

2014/05/31 15:44
反対 ?さん / 男性 / 60代

説明が具体的になっておらず、ただ行使健だけを手中にしたいだけとしか思えない。

2014/05/31 15:43
反対 ?さん / / ?代

自衛隊が必要かどうか?アメリカに高い金払って守ってもらってるんだから、アメリカに手を引かれたら一気に攻め込まれるだろうけど、しかしこのままアメリカの属国は、いやだね。

2014/05/31 15:43
反対 alfalfaさん / / ?代

おれは反対だけど、国民の多数が選んだ政党がやってんだから、国民は賛成なんでしょ。

2014/05/31 15:43
反対 天井桟敷さん / / ?代

現内閣の憲法解釈変更による行使には反対。これは憲法無視の内閣である。 また賛成する人は実際どのようなことが起きるのか理解して賛成しているのでしょうか。

2014/05/31 15:42
反対 ?さん / / ?代

朝鮮半島有事に自衛隊が駆り出されるのは、嫌ですね。

2014/05/31 15:41
反対 ?さん / 男性 / 50代

先の安倍のフリップを使った事例説明は個別的自衛権で十分対応可能だと思うが? 「自衛のための戦争である」とは先制攻撃を仕掛ける国の常套句であることは歴史が証明していること。  

2014/05/31 15:41
反対 ?さん / / ?代

反対に決まってるじゃないですか、阿部首相はいずれ戦争がしたいのですから、息子が徴兵されると思ったらぞっとします

2014/05/31 15:38
反対 ?さん / / ?代

結局戦争するとかってハナシでしょ。自衛隊行かせるの?

2014/05/31 15:38
反対 フジさん / / ?代

都合の良い説明で終わらず、具体的に分かり易く話して欲しい。

2014/05/31 15:38
反対 ?さん / 女性 / 20代

ていうかそもそも「権利」じゃないよね、これ。割と義務に近いというか…でも敢えて義務としないのであれば、行使しない方が戦争拡大とかにつながらなくて良いと思う。行使するという力を背景にした平和なんて、偽物だ。

2014/05/31 15:37
反対 impulse92さん / / ?代

自主防衛権があるのだから、積極的に海外への攻撃権を手に入れる必要はない。平和憲法を遵守すれば十分だ。米国の陰謀に嵌る事はばかげている。使い古されて捨てられる運命だぞ。

2014/05/31 15:32
反対 ?さん / / 10代

戦争に賛成、憲法解釈の変更に賛成の人だけが戦争に行けばいい。どうせ政府の役人が戦争に行って戦うことなんてないのに

2014/05/31 15:31
反対 ?さん / / ?代

憲法は国家権力に規制を規制をかけて、好き勝手に暴走しないようにするための法律。それを時の権力者が勝手に解釈を変えて、なんでも出来るというのであれば、もはや憲法の意味はなさないし、もうこの国に憲法なんて無いのと同じ。つまりは、中国や北朝鮮と同じレベルの国家に成り下がるという事。やりたいのであれば、民意に問い、憲法を変えるべき。

2014/05/31 15:31
反対 shinchanさん / / ?代

結果的に戦争を仕掛けることになると思うから。

2014/05/31 15:30
反対 pimanさん / / ?代

70年間戦争はない。これはファンタジーではない!だから私たちの憲法に書かれているように軍隊はいらない!平和ボケでは決してない。

2014/05/31 15:28
反対 ゲリノミクスさん / / ?代

やりたきゃ一人でやれ