戦うな

重要問題、討議に時間かけて、本来憲法改正をめざすべき、意図自体は賛成

法案を通す議員は有事の時に一番安全なところで指示するだけ。

集団的自衛権の意味を（故意に？）勘違いして賛成している人が多いね

戦闘員となりたいと思って自衛隊になったわけではないと思う。暴力的なことは好きな人でどうぞって感じ？

どちらともいえないだけはやめてくれ〜。安全保障条約を結んだ場合、集団的自衛権が付随するものと考えるのが妥当。自国の安全のみを優先し、条約を結んだ相手国を見捨てることがあれば、国際的信用を失うのは必然。但し、憲法解釈を変更するというのは、戦後歴代の内閣、ひいては国民の意志を無視するもので、やはり、国民投票にかけるなりして有権者の判断を仰ぐのが民主主義というものではないでしょうか。だからこそ、どちらともいえないだけはやめてくれ〜。

分からないとかどちらとも言えないってのがこれだけいることが問題だと思うけどなぁ。まぁ、国民投票に振られちゃった日にはどっちに転んでも自分たちの責任になっちゃうから政治家が暴走ってシナリオが一番良いんだろうね。私たちはまだまだ文句を言う生贄が必要な国です。個人的には殺されても人を殺したくないので反対です。まぁ、これも現実になったら人を殺してでも生きちゃうんだろうけど。

またぞろ、国民を戦闘員にしようとしているのか？己が線上に出向いて戦闘したらいいんだ

表向きは安全保障といいながら、裏で軍事品購入に当たり役人が賄賂を受け取り私腹を肥やすだけ。守りに行く自衛隊がかわいそう。役人が最前線へ行け！

平和憲法の根幹に関わる事項。集団的自衛権が分からない国民が相当数居る現状では反対。 きちんと憲法改正手続きを取って、国民の信を問うべき。