コメント総数:1621件
人は話せばわかる。言語は違えど、そのために言葉がある。戦争にでもなったら真っ先にアベどもが行けよと思う。
出ていって何かやったら、やり返されちゃうと思うんですよね。戦争にならないように努力しなくてはいけないのではないかと思うのですが。難しそうですが、戦争はやっぱダメですよ。
なぜ日本が何十年も戦争せずに来られたのか。現時点では容認することより、憲法の解釈変更をしたという事実が将来に向けて残ってしまうことが私は恐ろしい。今後、何十年、何百年先の子孫たちの為にも、私は反対です。
いますぐに容認しなくても、きちんとした方針や項目をたてて国民投票などで多くの国民が納得のいくものにしてからでも遅くない。 いまのままではズルズルとアメリカなどに引きずられていきそうなきがします。
拡大解釈は、今後どういう方向に行くかわからなくて危険だと思う。
自衛権だけじゃなく、集団的という枕詞をつければ邦人の乗っていない他国の艦隊も守れる何でもありでブレブレの内容に賛成できるわけがない。
大反対です
安部総理は戦争をしたがっていると思わざるを得ない。外国で日本人が人質になった場合自衛隊が行ってこれを助け出すと言ってているが、これは相手の国に自衛隊が乗り込んでいくということで、戦争以外のなにものでない。
論議が足りない、相手は中国の可能性大で狙われるのは日本
安倍ちゃんに騙されてはいけません。流されてはいけません。賛成と言っている人はもっと勉強した方がいい。
憲法解釈しかり、言葉巧みな説明で戦争を正当化しているとしか思えない。
セキュリティーが甘い日本はこれでテロの標的になるような気がする。せめて東京オリンピック前に決定するのはさけた方がいいんじゃないか?
自衛と言う言葉に勘違いしてはいけません。世界で有数の戦力を持つ自衛隊でこの国は充分守れます。これが集団となると自衛隊が他国の為にこの国の外で戦闘を行う事になります。そうなると今まで攻撃されなかったこの国も反撃されます。テロを受ける危険性もあります。当然警備は厳しくなります。色んなイベント、AKBの握手会(?)とか人が集まる場所の空気が重くなります。あらゆる所で、軍事面が優先されます。こう言う社会がイイのかよく考えましょう。安全保障は外交(話し合い)で得るものです。
NOといえないニッポン
戦争の悲劇を忘れてはいけない
自衛隊だけでは対応できない、誰も、わかっているのに議論しない。最終的には徴兵制を念頭に入れている。本当に真剣に考えないと子供や孫の代につけを回すことになる。
日本が繁栄したのは、戦争を放棄したから。戦争をしていた時の日本は貧乏だった。
賛成してる人はいざ行使するってなったときに一番後方にいそう
集団的自衛権容認の本質は、財政再建のために巨額の軍事費削減が不可欠な米国が、日本の自衛隊を「2軍」として負担を肩代わりさせるもの。オバマ大統領が「容認歓迎」の意を示すのは当たり前のこと。米国の軍事的戦略の中で、日本も世界各地の紛争に巻き込まれていく。中国の海洋侵略や少数民族弾圧、韓国の「千年経っても恨みは消えない」、立憲主義さえ理解できない安倍晋三と、アジアの指導者は戦争が大好きなようだ。憲法擁護義務を負うはずの政権トップが「解釈改憲」だけで勝手に国の指針を変えてしまう国家が、国際社会から民主国家とみなされるはずがない。平和主義を貫くことで培ってきた国益を、安倍晋三の大嘘で失ってはならない。
憲法の拡大解釈でなく、憲法自体を変更すべきと思うから。
コメント総数:1621件
人は話せばわかる。言語は違えど、そのために言葉がある。戦争にでもなったら真っ先にアベどもが行けよと思う。
出ていって何かやったら、やり返されちゃうと思うんですよね。戦争にならないように努力しなくてはいけないのではないかと思うのですが。難しそうですが、戦争はやっぱダメですよ。
なぜ日本が何十年も戦争せずに来られたのか。現時点では容認することより、憲法の解釈変更をしたという事実が将来に向けて残ってしまうことが私は恐ろしい。今後、何十年、何百年先の子孫たちの為にも、私は反対です。
いますぐに容認しなくても、きちんとした方針や項目をたてて国民投票などで多くの国民が納得のいくものにしてからでも遅くない。 いまのままではズルズルとアメリカなどに引きずられていきそうなきがします。
拡大解釈は、今後どういう方向に行くかわからなくて危険だと思う。
自衛権だけじゃなく、集団的という枕詞をつければ邦人の乗っていない他国の艦隊も守れる何でもありでブレブレの内容に賛成できるわけがない。
大反対です
安部総理は戦争をしたがっていると思わざるを得ない。外国で日本人が人質になった場合自衛隊が行ってこれを助け出すと言ってているが、これは相手の国に自衛隊が乗り込んでいくということで、戦争以外のなにものでない。
論議が足りない、相手は中国の可能性大で狙われるのは日本
安倍ちゃんに騙されてはいけません。流されてはいけません。賛成と言っている人はもっと勉強した方がいい。
憲法解釈しかり、言葉巧みな説明で戦争を正当化しているとしか思えない。
セキュリティーが甘い日本はこれでテロの標的になるような気がする。せめて東京オリンピック前に決定するのはさけた方がいいんじゃないか?
自衛と言う言葉に勘違いしてはいけません。世界で有数の戦力を持つ自衛隊でこの国は充分守れます。これが集団となると自衛隊が他国の為にこの国の外で戦闘を行う事になります。そうなると今まで攻撃されなかったこの国も反撃されます。テロを受ける危険性もあります。当然警備は厳しくなります。色んなイベント、AKBの握手会(?)とか人が集まる場所の空気が重くなります。あらゆる所で、軍事面が優先されます。こう言う社会がイイのかよく考えましょう。安全保障は外交(話し合い)で得るものです。
NOといえないニッポン
戦争の悲劇を忘れてはいけない
自衛隊だけでは対応できない、誰も、わかっているのに議論しない。最終的には徴兵制を念頭に入れている。本当に真剣に考えないと子供や孫の代につけを回すことになる。
日本が繁栄したのは、戦争を放棄したから。戦争をしていた時の日本は貧乏だった。
賛成してる人はいざ行使するってなったときに一番後方にいそう
集団的自衛権容認の本質は、財政再建のために巨額の軍事費削減が不可欠な米国が、日本の自衛隊を「2軍」として負担を肩代わりさせるもの。オバマ大統領が「容認歓迎」の意を示すのは当たり前のこと。米国の軍事的戦略の中で、日本も世界各地の紛争に巻き込まれていく。中国の海洋侵略や少数民族弾圧、韓国の「千年経っても恨みは消えない」、立憲主義さえ理解できない安倍晋三と、アジアの指導者は戦争が大好きなようだ。憲法擁護義務を負うはずの政権トップが「解釈改憲」だけで勝手に国の指針を変えてしまう国家が、国際社会から民主国家とみなされるはずがない。平和主義を貫くことで培ってきた国益を、安倍晋三の大嘘で失ってはならない。
憲法の拡大解釈でなく、憲法自体を変更すべきと思うから。