デイリサーチ

『反対』と答えた人 のコメント

コメント総数:1621件

2014/05/31 11:21
反対 ?さん / 女性 / ?代

どんどん右に傾いて行ってる!自国民を守るって、誰が?自衛隊員?前線に行きたくないって自衛隊員がやめちゃったら?徴兵制度復活でしょう。ほらね、怖い未来がすぐそこに!!

2014/05/31 11:21
反対 ?さん / 男性 / 70代

少なくとも今の政府の方針には反対。

2014/05/31 11:20
反対 ?さん / / ?代

個別的自衛権で対応できるものが殆ど。集団的自衛権を認めるとその時その時の政権の考えでどんどん範囲がなし崩し的に広がってしまう。 戦争を知らない世代が増えて、間違ったナショナリズムを煽って、いつの間にか太平洋戦争前の日本のようにならなければ良いと思う。 周辺国と同じレベルで対峙するのではなく、政治家には知恵と工夫で平和的に改善してもらいたい。何人の人の血を流せば人間は成長するのだろうか?武力が最大の防衛という考えは、原始時代と同じ。人類、日本人にはもっと進化していただきたい。

2014/05/31 11:19
反対 mkさん / / ?代

このまま決まるのはいやな感じ

2014/05/31 11:19
反対 ?さん / / ?代

国民に問うべきだと思う

2014/05/31 11:18
反対 ?さん / / ?代

賛成の人が思っていたより多いので驚きました。

2014/05/31 11:17
反対 白鳥さん / 男性 / 70代

憲法違反!憲法は、国家権力の行き過ぎを縛る為の法、すなはち、「憲法」

2014/05/31 11:17
反対 ?さん / 女性 / 50代

何でも改正になるときは、政治家というのは頭が良いので、曖昧な表現で広〜く変幻自在に解釈できるような文言表記がなされてしまうので、集団自衛権も改正されたら、きっと後が怖い気がします。

2014/05/31 11:17
反対 jazz1215さん / 男性 / 60代

「自衛」を錦の御旗にしていますが、過去の戦争の大半は互いに「自衛」を主目的としたのではないでしょうか?ちなみに阿部首相はA級戦犯の孫です。

2014/05/31 11:16
反対 夢の国の住民さん / / 20代

そもそも自衛隊すら憲法に明記されていないのに,外国の戦争に加担する集団的自衛権など言語道断です。

2014/05/31 11:16
反対 イケジーさん / 女性 / 70代

戦争の悲惨さを知らない世代が多くなって来た結果だと思いますが、この法律を決めた政治家達が、一生涯責任を持っ訳では無いのですから、皆さん方の子孫が悲惨な目に合わない為に今考えるべきです。

2014/05/31 11:16
反対 ?さん / / ?代

今までだって、なんだかんだ、憲法の解釈をかえて、派遣してるし。防衛のためならって、離島の守りや家族の救出だって、国連の加盟国に混じってできると思うけど。。。侵略じゃないんだし。なんで、わざわざ、憲法変える必要があるのか?自衛権はあるんだからいまのままで、いいんじゃない。。。。それより、2世総理や周りの2世どもは、働いている者や配偶者のことを考えたことがあるのか。。。簡単に税金あげて、医療費や保険料等々も値上げ。自分たちの報酬はまもっているのに。。。そっちのほうがおかしい。

2014/05/31 11:15
反対 謝ろう日本!さん / / ?代

ここで安易に賛成している人達は、何故中国や韓国の人達が怒り狂って反日を叫ぶのかよく考えてほしい。戦争責任について、いくら国家間で合意していても相手国の人々が受け入れていなければ反日は永遠に続くのですよ?武力による自衛など言語道断!

2014/05/31 11:15
反対 大雄山さん / / ?代

憲法の改正から

2014/05/31 11:14
反対 ?さん / 男性 / 50代

絶対に反対です。

2014/05/31 11:14
反対 neethiroshiさん / / ?代

せっかく戦争放棄したのに・・・

2014/05/31 11:13
反対 ?さん / 女性 / 60代

戦争になりそう

2014/05/31 11:12
反対 HAMAKKO-HNさん / 男性 / 70代

今のままでも、十分目的を達しうる。慎重に!!

2014/05/31 11:12
反対 ?さん / 女性 / ?代

首相をはじめとして、現憲法を知らない人が増えているのを感じます。

2014/05/31 11:12
反対 takakiさん / 男性 / 50代

一部必要と思うが、決め方が姑息で好かん。