コメント総数:1176件
もっと体制を整えることが重要
完全に反対でも完全に賛成でもないからこうなるでしょ
実際戦場に行かない、職業政治屋に決められても現場に行く 自衛隊の連中は納得いかないだろうし 制服組は関係ないけどね 政治屋と一緒で現場には行かないから
世界の中での日本という立場と日本国内での考え方と・・・、政府側の思惑と国民の思いと・・・、難しい。
安倍首相の挙げた例は個別的自衛権で対応可能だと思う。ただ、同盟国の負傷兵を救う事もできないのは人道的にもどうかと思う。という点から、理解を求める政府の説明は、言葉が足りないと思う。
今攻められたらどうする
結局、政治家の解釈次第だからね。悪い政治家を一掃しないとだめでしょうね。
日米同盟がある限りは反対 無くなれば賛成
周辺国があんなんじゃやむなしと思うけど、下手に相手を煽るような形になると本末転倒な気もしなくはない
わからん
どっちでも良い
ケースバイケース
本当に役立つのか????。
色々なケースが想定され、一概には決めつけられない!ところに複雑な! もっと時間を掛けて論議すべきと思う!
賛否両論ですが、韓国や中国と領土争いをしています。尖閣列島では、海保の方が怪我をしました。そのとき自衛隊は出動できなかった。出動となると、戦争に発展するのでしょうか?自国を守るだけの自衛権は必要と思います。
不明
難しいです。
実感がわかない。
どうなのか。
ケースバイケースで必ずしも賛成では無い
コメント総数:1176件
もっと体制を整えることが重要
完全に反対でも完全に賛成でもないからこうなるでしょ
実際戦場に行かない、職業政治屋に決められても現場に行く 自衛隊の連中は納得いかないだろうし 制服組は関係ないけどね 政治屋と一緒で現場には行かないから
世界の中での日本という立場と日本国内での考え方と・・・、政府側の思惑と国民の思いと・・・、難しい。
安倍首相の挙げた例は個別的自衛権で対応可能だと思う。ただ、同盟国の負傷兵を救う事もできないのは人道的にもどうかと思う。という点から、理解を求める政府の説明は、言葉が足りないと思う。
今攻められたらどうする
結局、政治家の解釈次第だからね。悪い政治家を一掃しないとだめでしょうね。
日米同盟がある限りは反対 無くなれば賛成
周辺国があんなんじゃやむなしと思うけど、下手に相手を煽るような形になると本末転倒な気もしなくはない
わからん
どっちでも良い
ケースバイケース
本当に役立つのか????。
色々なケースが想定され、一概には決めつけられない!ところに複雑な! もっと時間を掛けて論議すべきと思う!
賛否両論ですが、韓国や中国と領土争いをしています。尖閣列島では、海保の方が怪我をしました。そのとき自衛隊は出動できなかった。出動となると、戦争に発展するのでしょうか?自国を守るだけの自衛権は必要と思います。
不明
難しいです。
実感がわかない。
どうなのか。
ケースバイケースで必ずしも賛成では無い