コメント総数：1176件
相手国が銃を撃たない限り何の手も打てない我が国の今の自衛のための軍備？（日本では自衛隊と言っていますが、世界の目は軍隊だと認識しています。）は時代とともに大きく変化しているのに、いつまでもアメリカに守ってくれるものと思っているのは、時代遅れだと思います。
自衛権の行使時に、政権政党議員の子息が真っ先に最前線で戦うのであれば賛成します。
実際に中国が攻めてきても反対って言ってられますか？ 自分としては賛成よりです。
外に対する防衛は大切だけど、内に対する防衛も必要じゃないかな？って思った。
守って貰うのは良いけど自分の身は自分で守ることも必要なのでは？
集団的自衛権の良し悪しが、自分の中でまだ本当に理解できていない。
慎重に検討する必要があると思う。
まだ、決めかねている。
どちらともいえない
どちらとも言えない
考え方は、人それぞれ
!!
曖昧なのはダメ。変えるなと言う人もいるが、アメリカに頼ってても攻撃されれば国民は死ぬよ？ミサイルを打ち落とせても発射台を壊さない限りずっと飛んでくる。それでもいい、打ち落とせなかったのが飛んできて死んでもいいという人は反対すれば？
ちゃんと憲法改正の手続きをふむべきだ。安倍のやりかたは容認できない。
自衛隊の活動範囲を拡大する。と言った意味では賛成出来ますが…。
憲法解釈を変えることには反対です。『新憲法』を制定しましょう。
政府の本当の思惑がいまいちわかりかねる
ある意味、究極の選択で答えられません。
近隣諸国のきな臭さが高まる今、国土防衛を本気で考え、自衛隊の活動範囲を広げようという議論には大賛成だが、首相会見の内容は例えるなら正当防衛の範囲でカバー出来てしまう気もする。
……。
ページのトップに戻る
コメント総数：1176件
相手国が銃を撃たない限り何の手も打てない我が国の今の自衛のための軍備？（日本では自衛隊と言っていますが、世界の目は軍隊だと認識しています。）は時代とともに大きく変化しているのに、いつまでもアメリカに守ってくれるものと思っているのは、時代遅れだと思います。
自衛権の行使時に、政権政党議員の子息が真っ先に最前線で戦うのであれば賛成します。
実際に中国が攻めてきても反対って言ってられますか？ 自分としては賛成よりです。
外に対する防衛は大切だけど、内に対する防衛も必要じゃないかな？って思った。
守って貰うのは良いけど自分の身は自分で守ることも必要なのでは？
集団的自衛権の良し悪しが、自分の中でまだ本当に理解できていない。
慎重に検討する必要があると思う。
まだ、決めかねている。
どちらともいえない
どちらとも言えない
考え方は、人それぞれ
!!
曖昧なのはダメ。変えるなと言う人もいるが、アメリカに頼ってても攻撃されれば国民は死ぬよ？ミサイルを打ち落とせても発射台を壊さない限りずっと飛んでくる。それでもいい、打ち落とせなかったのが飛んできて死んでもいいという人は反対すれば？
ちゃんと憲法改正の手続きをふむべきだ。安倍のやりかたは容認できない。
自衛隊の活動範囲を拡大する。と言った意味では賛成出来ますが…。
憲法解釈を変えることには反対です。『新憲法』を制定しましょう。
政府の本当の思惑がいまいちわかりかねる
ある意味、究極の選択で答えられません。
近隣諸国のきな臭さが高まる今、国土防衛を本気で考え、自衛隊の活動範囲を広げようという議論には大賛成だが、首相会見の内容は例えるなら正当防衛の範囲でカバー出来てしまう気もする。
……。