コメント総数：1176件
ホント難しい、、、
建前を聞いてると当然の権利だけど、火と同じで運用方法次第。反対の人が意外に多いということは、水掛け論だけで方法論が聞こえてこないことに不安があるということだろうか。拡大解釈を許さない制度くらいは作ってほしいもの。
いいような悪いような。
・・・どっちがいいか決められない
本来なら近くの一党独裁国家に対応するため必要かもしれない。でも右翼政権の勝手な解釈で無用な戦争に突入する恐れもある。また秘密保護法も考えているが、戦前戦中の「特高警察」の再来でチリの独裁政権のように、反対派を令状もなく拘束、拷問殺害するかもしれない。要注意。
海外派兵など戦争が出来る国になるので政治家の判断じゃなく国民投票で決めるべき
満７０歳以上の老人に兵役を課して戦争すれば。
何とも言えません。
どっちが良いのか今のままでは解りません
集団的自衛権は必要だけれど、憲法改正が必要。 憲法解釈だけでやるなら徴兵制度も解釈で出来る。 今だったら国民投票で改正できるのでは？
です。
難しいよね~~~他国から責められるようじゃ、もう終わりだし・・
5ｐｔ！！ ...どちらともいえない
単純に容認できないが、日本を取り巻く情勢を考えるとやみくもに反対できない。 しっかりと論議すべき問題。
米軍に守られている感じで、何となく日本は矛盾が多い気がしてます。
攻撃こそが、最大の防衛なりにならないように
「この道はいつか来た道。」進め方が良くない。今のやり方は戦争がしたい子供みたいだ。国民に説明をきちっとしていない。
です
憲法解釈のこじつけは良くないのでは？
難しい！
ページのトップに戻る
コメント総数：1176件
ホント難しい、、、
建前を聞いてると当然の権利だけど、火と同じで運用方法次第。反対の人が意外に多いということは、水掛け論だけで方法論が聞こえてこないことに不安があるということだろうか。拡大解釈を許さない制度くらいは作ってほしいもの。
いいような悪いような。
・・・どっちがいいか決められない
本来なら近くの一党独裁国家に対応するため必要かもしれない。でも右翼政権の勝手な解釈で無用な戦争に突入する恐れもある。また秘密保護法も考えているが、戦前戦中の「特高警察」の再来でチリの独裁政権のように、反対派を令状もなく拘束、拷問殺害するかもしれない。要注意。
海外派兵など戦争が出来る国になるので政治家の判断じゃなく国民投票で決めるべき
満７０歳以上の老人に兵役を課して戦争すれば。
何とも言えません。
どっちが良いのか今のままでは解りません
集団的自衛権は必要だけれど、憲法改正が必要。 憲法解釈だけでやるなら徴兵制度も解釈で出来る。 今だったら国民投票で改正できるのでは？
です。
難しいよね~~~他国から責められるようじゃ、もう終わりだし・・
5ｐｔ！！ ...どちらともいえない
単純に容認できないが、日本を取り巻く情勢を考えるとやみくもに反対できない。 しっかりと論議すべき問題。
米軍に守られている感じで、何となく日本は矛盾が多い気がしてます。
攻撃こそが、最大の防衛なりにならないように
「この道はいつか来た道。」進め方が良くない。今のやり方は戦争がしたい子供みたいだ。国民に説明をきちっとしていない。
です
憲法解釈のこじつけは良くないのでは？
難しい！