コメント総数：1176件
どうなるか見当もつかないけど、とりあえず法的環境だけでも整備すっか、ということですよね。
破棄するなり無効とするなり今の憲法をどうにかしろよ。
きちんと理解出来るだけの情報を発信されていないと思う
主旨には大賛成、やけど今の政治屋じゃあなあ
非常にむずかしいないようです
難しい問題です
難しい･･･
微妙だと思います。
日本の領土や領海を守るだけなら賛成だが中東や諸外国にも派遣するのは反対。一番いいのは国民投票で決めるべきだと思う。
微妙
難しい
戦争には絶対反対だが、防衛手段があってはじめて和平への道を模索出来るのが真理。舌先三寸で戦争反対を唱えても意味が無い。
しかたないかも
どちらともいえない
行き過ぎた全体主義には反対ですが、自分たちの国は自分たちで護るという理念には賛成です。国を潰すのに武力の優先順位は低いでしょう。サイバー攻撃やエネルギー供給を断てば、おのずと潰れます。
消極的賛成ではあるが、安倍政権のやり方には反対。 憲法解釈で対応するには無理がある。ましてや閣議決定で解釈を変更するなど論外。憲法に対する冒涜である。姑息なやり方をせず、憲法改正も視野に入れて、与野党一丸となって議論すべし。最終的には国民の判断に委ねるべき。
うーむ
憲法を変えないで解釈でするなら反対
人により解釈が違うので。でもいつ死ぬか？という危機感が身近になくてのほほんと暮らす自己中ばかりの現代社会で仮に戦争とかなった場合敵国に対応できるか？無理でしょ！
ページのトップに戻る
コメント総数：1176件
どうなるか見当もつかないけど、とりあえず法的環境だけでも整備すっか、ということですよね。
破棄するなり無効とするなり今の憲法をどうにかしろよ。
きちんと理解出来るだけの情報を発信されていないと思う
主旨には大賛成、やけど今の政治屋じゃあなあ
非常にむずかしいないようです
難しい問題です
難しい･･･
微妙だと思います。
日本の領土や領海を守るだけなら賛成だが中東や諸外国にも派遣するのは反対。一番いいのは国民投票で決めるべきだと思う。
微妙
難しい
戦争には絶対反対だが、防衛手段があってはじめて和平への道を模索出来るのが真理。舌先三寸で戦争反対を唱えても意味が無い。
しかたないかも
どちらともいえない
行き過ぎた全体主義には反対ですが、自分たちの国は自分たちで護るという理念には賛成です。国を潰すのに武力の優先順位は低いでしょう。サイバー攻撃やエネルギー供給を断てば、おのずと潰れます。
消極的賛成ではあるが、安倍政権のやり方には反対。 憲法解釈で対応するには無理がある。ましてや閣議決定で解釈を変更するなど論外。憲法に対する冒涜である。姑息なやり方をせず、憲法改正も視野に入れて、与野党一丸となって議論すべし。最終的には国民の判断に委ねるべき。
うーむ
憲法を変えないで解釈でするなら反対
難しい
人により解釈が違うので。でもいつ死ぬか？という危機感が身近になくてのほほんと暮らす自己中ばかりの現代社会で仮に戦争とかなった場合敵国に対応できるか？無理でしょ！