コメント総数:1176件
難しい問題ですね。
どーでもいい
?
是々非々で判断するべき事柄なのに賛成派も反対派も論点がずれていて話にならない。理解していないのにイメージだけで物事を語られても迷惑。
TPP
憲法改正は必要
難しい問題ですね〜
これ
世界中から戦争というものがなくなって欲しいが、他国からの脅威は排除しなければならないし難しい問題ですね。
わからない
少なくとも、賛成の人が反対の人を批判するようなコメントをするのはフェアじゃないね!
最近の中国のやり方をみると日本も今までのようではいけないのかな?と感じる
行使容認に賛成 行使には反対
アメリカが有事の時に守ってくれないと思うので今の中国の行動を見ると必要とも思うが憲法を都合良く解釈変更しても良いのか?
日本の本土、海域、航空圏の侵害に対しては、自衛権の防衛で認める。輸出入・往来が10%以上に関連する航路確保ならばケースバイケースで考える
戦争しないに越したことはないですが、でもそれは理想論であって、現在の近隣諸国の状況を考えると、自衛のためには致し方ないのかなとは思う。なにせ隣にいつ暴発するかわからない(えせ?)軍事大国が2つもありますから。
アメリカは全く信用できないし賛成したい所だが、どこまでも拡大解釈される恐れもあるような気がするし、本当に難しい。
状況があまりよくわかっていない
はよ横のクズどもを何とかできんのか。
なんとも…。
コメント総数:1176件
難しい問題ですね。
どーでもいい
?
是々非々で判断するべき事柄なのに賛成派も反対派も論点がずれていて話にならない。理解していないのにイメージだけで物事を語られても迷惑。
TPP
憲法改正は必要
難しい問題ですね〜
これ
世界中から戦争というものがなくなって欲しいが、他国からの脅威は排除しなければならないし難しい問題ですね。
わからない
少なくとも、賛成の人が反対の人を批判するようなコメントをするのはフェアじゃないね!
最近の中国のやり方をみると日本も今までのようではいけないのかな?と感じる
行使容認に賛成 行使には反対
アメリカが有事の時に守ってくれないと思うので今の中国の行動を見ると必要とも思うが憲法を都合良く解釈変更しても良いのか?
日本の本土、海域、航空圏の侵害に対しては、自衛権の防衛で認める。輸出入・往来が10%以上に関連する航路確保ならばケースバイケースで考える
戦争しないに越したことはないですが、でもそれは理想論であって、現在の近隣諸国の状況を考えると、自衛のためには致し方ないのかなとは思う。なにせ隣にいつ暴発するかわからない(えせ?)軍事大国が2つもありますから。
アメリカは全く信用できないし賛成したい所だが、どこまでも拡大解釈される恐れもあるような気がするし、本当に難しい。
状況があまりよくわかっていない
はよ横のクズどもを何とかできんのか。
なんとも…。