コメント総数：303件
体裁よく名前つけて、戦争するつもり?
なぜ？ 集団的自衛権などと名前付けて行使したいのか？鉄砲を撃ちたいの？ 自衛するだけで良いのでは・・・？
正直わかりません
例が極端で、わかりにくいと野党も言っていた。同じです。
私にはわからんなぁ
解釈なんて何とでも言えちゃうしね
わからない
日本国としての自衛権 国連に加盟している意義は 中国に拒否権を何故渡した 国連安保理の常任理事国だけの拒否権を どうにかして 開放すべし
イマイチ内容が？
ってなに? 戦争は反対。
判らん。
何のこと？
よくわからない
難しい。
日本がアメリカの州、中国の省のどちらかになれば全て解決。でも人権無視の日本省ならヤダ。
要は、集団→日本人 自衛権→一丸となる ってことか？ しったことか
です。
さあ〜
政治家の中でも解釈が違うのに？
Ptがもう少し貯まればいいな!!
ページのトップに戻る
コメント総数：303件
体裁よく名前つけて、戦争するつもり?
なぜ？ 集団的自衛権などと名前付けて行使したいのか？鉄砲を撃ちたいの？ 自衛するだけで良いのでは・・・？
正直わかりません
例が極端で、わかりにくいと野党も言っていた。同じです。
私にはわからんなぁ
解釈なんて何とでも言えちゃうしね
わからない
日本国としての自衛権 国連に加盟している意義は 中国に拒否権を何故渡した 国連安保理の常任理事国だけの拒否権を どうにかして 開放すべし
イマイチ内容が？
ってなに? 戦争は反対。
判らん。
何のこと？
よくわからない
難しい。
日本がアメリカの州、中国の省のどちらかになれば全て解決。でも人権無視の日本省ならヤダ。
要は、集団→日本人 自衛権→一丸となる ってことか？ しったことか
です。
さあ〜
政治家の中でも解釈が違うのに？
Ptがもう少し貯まればいいな!!