コメント総数：573件
ケースバイケースで。
です
どうせ結婚しないなら交互に出し合う、それが今時。男女平等なんだろ、期待するな。
自分の分は自分が負担します。これならお互い文句ないし、気も使わない。 今の若い人は女性のほうが収入が多かったりするし、デート代は男が持つべきという考えは古い。
同い年で一人暮らしの夫と付き合っていた時は、彼が貧乏だったので出し合ってました。
持ちつ持たれつ、交互に適当でいいんじゃない？「オレの方が多く出してんのに！」とか後で文句言われるのもイヤだしさ。一番嫌なのは1円単位まで計算する奴。ケツの穴どうなってんのかな？
誘った方が出す。誘われなかったらお終い。
流石に女性持ちは少ないですね。
収入の関係で男性も厳しいと思います。話し合って交互に・・・
きっちり割り勘でも良いけど、デートとしてはちょっと味気ない感じもするので、出してもらったら次にお返しするとか、何かプレゼントするとか、若い頃、一方的に出してもらいすぎにならないように気をつけていたつもりです。ただ、トータルでは申し訳ないけれど男性側が多めに払ってくれていたと思います。
何れの場合も、双方納得できることが望ましいと思います
交互にいいですが基本は男性が出しますけど、彼女も出してくれるときもあるのとチャイますか・・・遠い昔のことですけど（笑）
男性が払うなんて、アメリカのレディーファーストと同じで男尊女卑の名残ですよ。自然に平等にふるまえる雰囲気が大事じゃないですか。パートナーとしても。
独身と既婚では違うでしょうね。
相手が仕事をしているのであれば
女だからおごってもらって当然、とか男だからおごるのが当たり前とか・・そんな固定観念は捨てましょう。 相手との気持ち良いお付き合いをするにはどうするのがベストか？なのでは。
男性が多目で交互に出し合うです。映画⇒旦那、飲み物・食べ物⇒私 みたいな感じで。
既婚者はデートなんたらしまへん、こんな質問はいかん
男女平等だ女性差別だなんだとワーワー喚くくせに、お金は男性が払うのが当然と思っている女の脳味噌は理解できないね。
男女同権というなら、同性の時の支払い基準でいいのでは
ページのトップに戻る
コメント総数：573件
ケースバイケースで。
です
どうせ結婚しないなら交互に出し合う、それが今時。男女平等なんだろ、期待するな。
自分の分は自分が負担します。これならお互い文句ないし、気も使わない。 今の若い人は女性のほうが収入が多かったりするし、デート代は男が持つべきという考えは古い。
同い年で一人暮らしの夫と付き合っていた時は、彼が貧乏だったので出し合ってました。
持ちつ持たれつ、交互に適当でいいんじゃない？「オレの方が多く出してんのに！」とか後で文句言われるのもイヤだしさ。一番嫌なのは1円単位まで計算する奴。ケツの穴どうなってんのかな？
誘った方が出す。誘われなかったらお終い。
流石に女性持ちは少ないですね。
収入の関係で男性も厳しいと思います。話し合って交互に・・・
きっちり割り勘でも良いけど、デートとしてはちょっと味気ない感じもするので、出してもらったら次にお返しするとか、何かプレゼントするとか、若い頃、一方的に出してもらいすぎにならないように気をつけていたつもりです。ただ、トータルでは申し訳ないけれど男性側が多めに払ってくれていたと思います。
何れの場合も、双方納得できることが望ましいと思います
交互にいいですが基本は男性が出しますけど、彼女も出してくれるときもあるのとチャイますか・・・遠い昔のことですけど（笑）
男性が払うなんて、アメリカのレディーファーストと同じで男尊女卑の名残ですよ。自然に平等にふるまえる雰囲気が大事じゃないですか。パートナーとしても。
独身と既婚では違うでしょうね。
相手が仕事をしているのであれば
女だからおごってもらって当然、とか男だからおごるのが当たり前とか・・そんな固定観念は捨てましょう。 相手との気持ち良いお付き合いをするにはどうするのがベストか？なのでは。
男性が多目で交互に出し合うです。映画⇒旦那、飲み物・食べ物⇒私 みたいな感じで。
既婚者はデートなんたらしまへん、こんな質問はいかん
男女平等だ女性差別だなんだとワーワー喚くくせに、お金は男性が払うのが当然と思っている女の脳味噌は理解できないね。
男女同権というなら、同性の時の支払い基準でいいのでは