デイリサーチ

『賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ』と答えた人 のコメント

コメント総数:813件

2014/06/28 11:22
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 女性 / ?代

残業も内容チェックされて手当てされるべきだけどね

2014/06/28 11:20
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

「年収一千万超の社員のみ」と言うのを絶対に守るをことが大前提!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2014/06/28 11:19
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

安月給で残業代がつかない会社で毎月150時間超、数年間勤務。本来いくら貰えたのか計算する気もおこならい。残業代を貰える会社が羨ましい。でも貰えないからこそ、だらだら仕事する人はいなかった。

2014/06/28 11:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ nさん / / ?代

1千万を超える人は特別で庶民には無関係。

2014/06/28 11:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ 西 司郎さん / 男性 / 50代

公務員のみにしたらよい。あっ!そうするとまた意味不明の手当を作るか・・・

2014/06/28 11:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 女性 / 40代

年収1000万超えしてないのに、主人はすでに残業代もらってない。おかしい!!!

2014/06/28 11:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ shinntaさん / 男性 / 60代

私の現役時代はサービス残業の時代でした、ある日くも膜下出血でダウン。

2014/06/28 11:17
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 60代

年収1千万円以上の人は、部下がいなくても管理職待遇で年俸制の会社が多いから、現状とあまり変わらないような気がしますが・・・

2014/06/28 11:17
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ toyoさん / 男性 / ?代

ですね

2014/06/28 11:16
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ もぐらさん / 男性 / 20代

庶民が苦しまない程度ならOK.それに、年収1千万なら対象者は限られる。 殆どの働いている人は対象にならないし良いと思う。

2014/06/28 11:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ネンネンさん / 男性 / 60代

上をカットして底辺の底上げをするのであればいいのではないかと感じます。

2014/06/28 11:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ masamuneさん / / ?代

500万円以上から残業代ゼロにすればいい。 それより議員報酬 減らせ!

2014/06/28 11:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ キンモクセイさん / / ?代

一般社員は可哀想です。残業代も生活費の一部ですから。

2014/06/28 11:13
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ルージュさん / / ?代

これ以上庶民を苦しめない社会を望みます。夫は長年深夜までサービス残業を続け、2年前に定年。現在も再雇用されてそこで勤務していますが・・ 庶民のの暮らしが立ち行くようにしてほしい。

2014/06/28 11:11
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

年収1千万円以上なら

2014/06/28 11:11
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ すみれっこさん / / ?代

1000万円以上貰っている人は、残業しても、払わないでというわけではなく、もっと年収の低い人にお願いします。でも、余分で過剰な残業ではなく、必要な残業をした分削らないで、きっちり払うこと。残業分をカットしないことです。

2014/06/28 11:09
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

時間内に終わる業務内容を管理できない会社(ブラック)を きちんと処罰できればよいのですが・・・。

2014/06/28 11:09
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ 斎藤一さん / 男性 / 40代

かな?

2014/06/28 11:09
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

年収一千万超は労働者として保護する必要があるのか疑問に思う。 若年労働者や低所得者層に手厚い保護が必要。

2014/06/28 11:08
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ シルキーさん / 女性 / 60代

本当は残業ゼロを目指して欲しいところですが、、、安月給の平社員を大切にして欲しいです^^