デイリサーチ

『賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ』と答えた人 のコメント

コメント総数:813件

2014/06/28 09:23
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ すぎさんさん / 男性 / 60代

役所は対象外ってどういうこと?

2014/06/28 09:23
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

たくさんお給料もらっている方は今以上にいらないのでは…という気がします。

2014/06/28 09:22
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 50代

750万以上で残業貰っている人なんか居るの? 1000万円と言わず750万円以上でいいんじゃないでしょうか? 残業代があるといちいち承認とらないといけないし面倒! サービス残業は組合がうるさいし。

2014/06/28 09:22
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ チビ黒マロンさん / / ?代

給料が少ない人は疲れるけど、残業代で稼ぐしかないからゼロになっては困る!!!! 高給取りの政治家にはわからない事案だと思う!

2014/06/28 09:21
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 女性 / ?代

高額所得者・一般のサラリーマンも残業手当を受けるべき

2014/06/28 09:20
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ HEROさん / 男性 / 60代

1000万円ならいらない。

2014/06/28 09:20
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ maeさん / 男性 / ?代

そもそも残業手当なんていいかげんで何日徹夜しても金額変わんなかった。

2014/06/28 09:19
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ くもやすさん / 男性 / 50代

いいんじゃないですか?

2014/06/28 09:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ リンリンさん / / ?代

たくさんもらっている人は不要。

2014/06/28 09:18
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 30代

でも一旦可決したら他のものみたいにすぐにッ都合よく低所得者まで広がりそう。 政府が民間の事にクチをはさむべきではない! それよりも公務員の数を3分の1に減らせ! 採用期間制をもうけろ(公務員採用期間は原則として採用後25年まで!!!)

2014/06/28 09:16
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

条件で自分で休日を決められる人だけと決めればいい。もちろん、年休、休日はすべて休むことを義務づける。

2014/06/28 09:16
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ とらさん / / ?代

低賃金者に残業代取り上げは厳しすぎるのではないでしょうか

2014/06/28 09:15
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ガッツさん / / ?代

全労働者の人件費を残業込年収1000万円程度に嵩上げすべき!景気も良くなる。年収1000万の人は概ね管理職であるので元々残業代は付かない人が多いでしょ。

2014/06/28 09:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ はまゆうさん / / ?代

能力のない方がお金の為に残業している。

2014/06/28 09:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / 男性 / 50代

たくさんもらってる社員はゼロでもいいと思う

2014/06/28 09:14
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

こんなこといちいち法案にしないとならないのは自民党が企業のみ優遇してやりたい放題にさせたしわ寄せだよね これからは景気が良くなるどころものすごくホームレスが増えて犯罪多発、五輪の頃には大変なことになりそう

2014/06/28 09:11
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ mさん / 男性 / 40代

高給取りには必要ないが、一般職員には必要ジャン。

2014/06/28 09:11
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

desu

2014/06/28 09:08
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ ?さん / / ?代

それより公務員の民営化を進めて、税金泥棒を何とかして欲しい。

2014/06/28 09:07
賛成!ただし年収1千万円超の社員のみ まよさん / 女性 / 40代

金持ちに残業代は払うな!