コメント総数:813件
高額所得者は残業代0も良いが、それより累進課税率の変更を小泉以前に戻してほしい
反対
ok
考慮条件は年収も有るが職種や任務も考慮に入れるべきであろう。
1千万ももらっていれば、いいでしょう
公務員、衆参議員の方々の残業手当てをなくして、国民にまわしてほしい。
一般社員はね〜
無くす事は反対です。
中小企業で、1千万以上もらってる人って…。役員クラスじゃないのか・・・。地方にいると、現実問題としてピンとこない。 低所得者には残業代をキチンと支払い、景気高揚に貢献してもらったほうがよい。 良かれと思ってつくった法でも、必ず悪用するものがでる。そうならないように対処すべし。
年収一千万あればね!
はい。
600万以上で良いと思う。
残業手当てはなくなっても残業をする人がいなくなることは絶対にない。 きちんと職務を果たしてる上での当然の代価なので、なくすのは反対。
役所用にですね。
1千万円ももらっているのだから残業代くらいはなくてもいいにでは。
どうせ。おのれらの都合のいい法案
一千万以上あれば、十分じゃないですか!使い道を考えて余暇を増やして下さい。
零細企業では、部下のいない管理職にして残業代を出してないので同じこと。
。。。
コメント総数:813件
高額所得者は残業代0も良いが、それより累進課税率の変更を小泉以前に戻してほしい
反対
ok
考慮条件は年収も有るが職種や任務も考慮に入れるべきであろう。
1千万ももらっていれば、いいでしょう
1千万ももらっていれば、いいでしょう
公務員、衆参議員の方々の残業手当てをなくして、国民にまわしてほしい。
一般社員はね〜
無くす事は反対です。
中小企業で、1千万以上もらってる人って…。役員クラスじゃないのか・・・。地方にいると、現実問題としてピンとこない。 低所得者には残業代をキチンと支払い、景気高揚に貢献してもらったほうがよい。 良かれと思ってつくった法でも、必ず悪用するものがでる。そうならないように対処すべし。
年収一千万あればね!
はい。
600万以上で良いと思う。
残業手当てはなくなっても残業をする人がいなくなることは絶対にない。 きちんと職務を果たしてる上での当然の代価なので、なくすのは反対。
役所用にですね。
1千万円ももらっているのだから残業代くらいはなくてもいいにでは。
どうせ。おのれらの都合のいい法案
一千万以上あれば、十分じゃないですか!使い道を考えて余暇を増やして下さい。
零細企業では、部下のいない管理職にして残業代を出してないので同じこと。
。。。