コメント総数：2027件
どうせ建て前だけで、タダ残業が増えるだけ。
残業禁止法案なら
わざわざ国会で決めるようなことじゃないのでは？そんな事まで政府が企業に介入するのはどうかと思う。
残業しても貰えない
成果給の社員というのは変で、なら業務請負の外注にすればいいだけでしょ 仕事ごとに、報酬が変わるのがいやとかは、企業の都合だと思うけど 基本給+成果給で残業代なし、プロジェクトごとに成果給が決まる ということなら、ある程度納得できるけど、
働いた分はちゃんと支払うべきなんじゃないの！？
経営陣思うがままの首切り法案。大企業の利益しか考えない無能政治。「残業」という概念が消え、こき使い＆ポイ捨て横行。トリックル理論は小泉・竹中路線で破綻経験済みなんだけど。
何の論議もなく進められることに今の自民党に不信感をもつ
残業代ゼロに法人税減税の穴埋めに携帯電話に月1400円課税を予定してる政府は経団連の犬かよ
ん〜そんなに簡単ではないですね＾＾
当然
今でも給料が安いのにさらに残業代が無くなると生活が苦しくなるから嫌だ。
なんだかんだ言って楽しく暮らしには金でしょう.
こうやって企業有利な法律ばかりになり、過労死が増え、結局国としては損をする。年収一千万って、ある程度年齢がいってればそんなに特別な額ではない。
企業側にかなり有利な法案。人は機械ではない!!
残業代出なくて、残業させられるのは 勘弁してもらいたい 国が口を出すことではないだろう？ 「アベノミクス」じゃなく「アベノミス」だな
サービス労働が蔓延してしまいますね。
仕事の内容がちゃんと査定する能力がないから、時間で払っているのに。政府系の入札でも、入札額の根拠に、工数を書かせる。自らが発注する仕事の内容が把握できていない証拠。
無駄にだらだら仕事（？）して残業代稼ぐのは問題だけど、仕事してなくても出社したら給料出るってのもいかがなものかってかんじだけど、どうやって裁量するの？裁量する側の人間や組織は信用できるの？？基準は？？？？？
やった事に対して対価を払わないなんてバカな話だ。
ページのトップに戻る
コメント総数：2027件
どうせ建て前だけで、タダ残業が増えるだけ。
残業禁止法案なら
わざわざ国会で決めるようなことじゃないのでは？そんな事まで政府が企業に介入するのはどうかと思う。
残業しても貰えない
成果給の社員というのは変で、なら業務請負の外注にすればいいだけでしょ 仕事ごとに、報酬が変わるのがいやとかは、企業の都合だと思うけど 基本給+成果給で残業代なし、プロジェクトごとに成果給が決まる ということなら、ある程度納得できるけど、
働いた分はちゃんと支払うべきなんじゃないの！？
経営陣思うがままの首切り法案。大企業の利益しか考えない無能政治。「残業」という概念が消え、こき使い＆ポイ捨て横行。トリックル理論は小泉・竹中路線で破綻経験済みなんだけど。
何の論議もなく進められることに今の自民党に不信感をもつ
残業代ゼロに法人税減税の穴埋めに携帯電話に月1400円課税を予定してる政府は経団連の犬かよ
ん〜そんなに簡単ではないですね＾＾
当然
今でも給料が安いのにさらに残業代が無くなると生活が苦しくなるから嫌だ。
なんだかんだ言って楽しく暮らしには金でしょう.
こうやって企業有利な法律ばかりになり、過労死が増え、結局国としては損をする。年収一千万って、ある程度年齢がいってればそんなに特別な額ではない。
企業側にかなり有利な法案。人は機械ではない!!
残業代出なくて、残業させられるのは 勘弁してもらいたい 国が口を出すことではないだろう？ 「アベノミクス」じゃなく「アベノミス」だな
サービス労働が蔓延してしまいますね。
仕事の内容がちゃんと査定する能力がないから、時間で払っているのに。政府系の入札でも、入札額の根拠に、工数を書かせる。自らが発注する仕事の内容が把握できていない証拠。
無駄にだらだら仕事（？）して残業代稼ぐのは問題だけど、仕事してなくても出社したら給料出るってのもいかがなものかってかんじだけど、どうやって裁量するの？裁量する側の人間や組織は信用できるの？？基準は？？？？？
やった事に対して対価を払わないなんてバカな話だ。