デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 11:15
反対! ?さん / / ?代

またひとつ生き辛い世の中に…

2014/06/28 11:15
反対! 1千万円平を夢見た爺さん / 男性 / 70代

1千万もらう平社員っているの?普通は手当ての付かない一般以上の社員では?将来は5百万位まで下げたりして。安部政権は財界の手下?法人税も下げたし。

2014/06/28 11:14
反対! かんとくんさん / / ?代

政府が口出しするこっちゃない!

2014/06/28 11:14
反対! babaaさん / / ?代

こんなのに賛成とは嘆かわしい。政府やマスコミにおどらされて良いのか。成果を出せる者はもっと働かせられ上げれない者は給料を減らされるって思わないのか。

2014/06/28 11:14
反対! 国民さん / / ?代

基本給を上げれば良いと思うが、成功報酬のない日本に於いては残業ゼロは成立しないと思う。自営業者での青色申告基礎控除でさえ10万円しかないのにサラリーマンが残業ゼロでは難しい、青色申告基礎控除を65万以上にしてからの法案だと思う。

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / / ?代

始めに公務員から導入してみればいいと思うけど。

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / 女性 / 30代

なくすべきは残業代ではなく、残業。

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / / 20代

どうしてもそれを通したいなら安楽死(死にたい人は誰でもできる)の法整備もしてもらいたい

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / / ?代

政府が決めるものじゃない

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / 男性 / 60代

まず、御公務員様から実地してからなら判る。ちゃんと働け公務員

2014/06/28 11:13
反対! ?さん / 女性 / 60代

そもそも残業をさせないようにするべき。

2014/06/28 11:12
反対! ?さん / / ?代

唯ですら収入が少ないのにこれ以上首絞めて殺す気か

2014/06/28 11:12
反対! ?さん / / ?代

現在の労基法は、拘束時間に対しての対価なので労働の成果に対しての賃金にするのなら、労基法の改正をするのが筋です。九条の解釈変更といい安倍のやってる事はとても卑怯なやり口です。後この法案の後ろには、人材派遣会社パソナ会長の竹中平蔵が居ます。こいつが関わると日本国にとって良い事が一つも無い・・

2014/06/28 11:12
反対! ?さん / / ?代

政治家たちもきつきつの給料で生活してみたら?結局所得関係なく低所得者も同じことをするんでしょ!

2014/06/28 11:11
反対! まんしゅうさん / 男性 / 40代

ばかじゃね!

2014/06/28 11:11
反対! やまとん883さん / 男性 / 70代

派遣労働法と同じで、法が成立するとどんどん制限が崩されていく、低賃金の労働者が40%なったと同じ経過になる可能性が高い。労働組合があるところでも残業協定指針無視した除外規定を悪用し、100時間とか200時間の例外協定が締結されている。戦後の労働監督署の監督官まで増員し、監督強化し、過労死防止の80時間以上認可しないで欲しい。

2014/06/28 11:10
反対! ?さん / 男性 / 50代

企業に有利に使われそう

2014/06/28 11:10
反対! はっぴぃ〜さん / 女性 / 40代

あほちゃうか?

2014/06/28 11:10
反対! ニックさん / / ?代

絶対反対!!断固反対!!安倍政権は信用できない。福島の汚染水、管理などできていない。嘘ばっかり!!

2014/06/28 11:10
反対! lmomoさん / 女性 / 60代

だんだん適用範囲が拡大される(収入基準が下げられる)のが落ちでしょう。