デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 10:21
反対! 匿名希望さん / / ?代

残業代ないと厳しい。

2014/06/28 10:21
反対! ?さん / 女性 / 60代

まんま労働者の奴隷化法案だと思いますが・・・特に、家庭よりも仕事優先になりがちで、働くことに命までかけてしまいがちな日本人には。

2014/06/28 10:20
反対! ?さん / / ?代

残業代でないってきついっしょ

2014/06/28 10:20
反対! ?さん / / ?代

ただでさえ長時間労働で疲弊しているのに、これ以上企業に都合よく働かされたら今よりも、ずっと過労死を増やすことになる。非常に危険です。

2014/06/28 10:20
反対! ?さん / 男性 / 60代

自由時間制度にするなら、8時間を越えて労働することを禁じる足かせが必要でないと、経営者の思いのままになる

2014/06/28 10:19
反対! ?さん / / ?代

残業が無くなったら生活できない。

2014/06/28 10:19
反対! microbeさん / 男性 / 50代

経営者だけに有利な法案だと思う。派遣職員等、非正規社員が劣悪な環境や待遇に置かれて居るなか、正規社員にも、給与の抑制を図りたいと言う意図が感じられる。インフレ傾向に有り、デフレ脱却だけに重きをおき、企業収益を企業に蓄財させ、働き手を物の様に扱う論理は、納得出来ない。効率化を合言葉に最低人員のスタッフと物としてのライン人材に特化する政府の考えには、呆れる。深夜労働に対する給与体系の充実や福利厚生の充実をしてこそ、残業ゼロ社会の構築が成されるべきで有る。

2014/06/28 10:19
反対! ?さん / 男性 / 40代

議員さんは、現場の声をもっとすいとるべきだ。サービス残業が、もっと増えてしまうと思う。

2014/06/28 10:19
反対! ?さん / / ?代

いずれ歯止めが無くなってブラック企業ばかりになりそう

2014/06/28 10:19
反対! 29yanさん / 男性 / 60代

単にすべてをカットと云うのは短絡的

2014/06/28 10:18
反対! ?さん / / ?代

成果を数値などで評価できない業種も多い

2014/06/28 10:18
反対! みかままさん / 女性 / 40代

ムダな政治家を整理する方が先決

2014/06/28 10:17
反対! いじわるじじいさん / / ?代

政府が決めることではない。

2014/06/28 10:17
反対! ?さん / / ?代

反対です

2014/06/28 10:17
反対! ?さん / 女性 / 40代

今だって上司から「俺は管理職だからこんなに仕事があって残業も休日出勤もやってるのにそれでも終わらなくてしかも残業代なんて出ないのに・・・云々」と嫌味を言われた挙句にこっちの残業分まで勝手に時間カットしてサービス残業にされてしまうっていうのに。。。

2014/06/28 10:17
反対! 守甲陣さん / 男性 / 40代

歩合制のように明確なものならともかく、成果が客観的に判断されない仕組みでの残業代ゼロはタダ働きを強いるもの。当人の能力のなさが残業の元って意見もあるが、キャパを超えた押しつけ残業や相手側都合による残業だってある。残業代は拘束に対する対価って面があるんだぞ。それと、年収で線引きするのも不公平。「高給取りはタダで残業しろ」という意見は妬みにしか見えない。

2014/06/28 10:16
反対! ?さん / 男性 / 60代

必要ないのでは

2014/06/28 10:16
反対! ?さん / / ?代

出張手当とボーナスと残業手当込みで年収一千万近い兄が、毎日朝から深夜まで現場監督してるけど、そんな人でも残業代無くせって事? 年に何十回も出張で家族と一緒に過ごせず寂しい思いしてるのに? 一千万超えたら残業させ放題なら、会社側が出張を増やして一千万超えにして今まで以上に残業を増やす。そんなの無茶苦茶ですよ。

2014/06/28 10:16
反対! はっちゃんちゃんさん / / ?代

時間外で働き、手当てをもらうのは当たり前、この法案を出す前に海外(中国、韓国)の問題を解決しろ、優先度が違っているぞ!本来なら労働組合で論議することと思います。

2014/06/28 10:15
反対! tukiさん / / ?代

自民党お得意の企業密着政治ってやつですね。貧富の差が拡がるだけでしょうに。日本経済も冷え込むし。。。