コメント総数：2027件
最初は年収一千万円以上の社員と言っておいて、将来的には一千万円以下の社員にも対象が広がる。間違いないよ。
「残業”ゼロ”法案」なら賛成してもいい
現実の労働事情を知らない人が考えたとしか思えない。 政治家は一年間、中小企業で研修してみればいい。
ただ働きは許せない。長時間労働などもってのほか。
今回は年収１０００万以上の人が対象だが、いずれ じわじわと境界線を下げてくる。
反対！ただし基本給が現状に残業30時間分くらい?して支給されるならいいけど。 それか、残業しなくて済む仕事量になれば問題ないね。 怖いのはサービス残業が増えること。
賛成したら次々に拡大される。経営側は、解釈をすぐに変え、海外新興国の給与水準をひっぱて来るに決まっている。
都議の件とかその他の件にしても、今の政権は何かおかしい。
人へ悪口を言ってもバレなきゃいいやを党の方針としている政党が動かしている政府らしい法案ですね。
低収入者を締め付けるばかりでなく、自分たちと官僚から節約していったら？
何のためにこんなアホなこと考えるのか・・・。こっちだって、遊んで残業してるわけではない。
ばかばかしい。そうして結局、資本家の儲けだけがふえて、我々労働者の賃金はほとんど上がらないんだから。この法案によって、富を得るのは、結局資本家だけ。
これって、ブラック企業を助ける法案では？ 配偶者控除廃止も、子育て支援では無いだろう、鍵っ子を作るのと同じ。 企業で働いたことの無い議員が作る法案はおかしいよ。
結局サービス残業が増えて、収入が減るだけだと思う。
反対
成果ってなんやねん。曖昧やろ。そんなとこで尻たたかんと、職場の雰囲気作りとかのほうがよっぽど効率化に結び付くわ。
それで無くても低賃金に苦労している人の方がダントツ(極稀でしょ年収1,000万以上の方ってサ）でこれ以上に我慢を強いるなよ
以前勤めていた会社であった。 その時点でやる気なくす会社の思うぼ！
「残業ゼロ」なら賛成だが、「残業代ゼロ」なら、日本の場合「サービス残業」が増えて、ブラック企業ばかりになりそう……。
合法的なサービス残業制度でしょうに・・・
ページのトップに戻る
コメント総数：2027件
最初は年収一千万円以上の社員と言っておいて、将来的には一千万円以下の社員にも対象が広がる。間違いないよ。
「残業”ゼロ”法案」なら賛成してもいい
現実の労働事情を知らない人が考えたとしか思えない。 政治家は一年間、中小企業で研修してみればいい。
ただ働きは許せない。長時間労働などもってのほか。
今回は年収１０００万以上の人が対象だが、いずれ じわじわと境界線を下げてくる。
反対！ただし基本給が現状に残業30時間分くらい?して支給されるならいいけど。 それか、残業しなくて済む仕事量になれば問題ないね。 怖いのはサービス残業が増えること。
賛成したら次々に拡大される。経営側は、解釈をすぐに変え、海外新興国の給与水準をひっぱて来るに決まっている。
都議の件とかその他の件にしても、今の政権は何かおかしい。
人へ悪口を言ってもバレなきゃいいやを党の方針としている政党が動かしている政府らしい法案ですね。
低収入者を締め付けるばかりでなく、自分たちと官僚から節約していったら？
何のためにこんなアホなこと考えるのか・・・。こっちだって、遊んで残業してるわけではない。
ばかばかしい。そうして結局、資本家の儲けだけがふえて、我々労働者の賃金はほとんど上がらないんだから。この法案によって、富を得るのは、結局資本家だけ。
これって、ブラック企業を助ける法案では？ 配偶者控除廃止も、子育て支援では無いだろう、鍵っ子を作るのと同じ。 企業で働いたことの無い議員が作る法案はおかしいよ。
結局サービス残業が増えて、収入が減るだけだと思う。
反対
成果ってなんやねん。曖昧やろ。そんなとこで尻たたかんと、職場の雰囲気作りとかのほうがよっぽど効率化に結び付くわ。
それで無くても低賃金に苦労している人の方がダントツ(極稀でしょ年収1,000万以上の方ってサ）でこれ以上に我慢を強いるなよ
以前勤めていた会社であった。 その時点でやる気なくす会社の思うぼ！
「残業ゼロ」なら賛成だが、「残業代ゼロ」なら、日本の場合「サービス残業」が増えて、ブラック企業ばかりになりそう……。
合法的なサービス残業制度でしょうに・・・