コメント総数：2027件
せめて儲かった金で安楽死施設つくってくれ！
収入源になってしまう
成果主義が正当に評価されればいいが、結局それを評価するのが無能な上司だった場合。理不尽に働かされた上、給料が正当に払われないことになる。
反対に決まっていますよ。そもそも残業代もなしに働きたいと思いますか！？成果報酬っていうけど、労働の成果って客観的に評価できるものですか？（必ず評価者の主観が入る）。きちんと労働時間当たりの対価を受けるべきです。
法案の意味不明！？
はい
国会議員･地方議会議員・国家公務員・地方公務員の給与を、まずは都道府県別の最低賃金を軸とした成果制給与に先にしてから、民間に認めるのが筋。 なぜ、国会議員･地方議会議員・国家公務員・地方公務員の給与を、都道府県別の最低賃金を軸とした成果制給与にしないのでしょうか？
併せて「年収1千万以下は残業代払わないと罰則」法案作れるなら考えても良いが、違法状態の企業が多いことに目を向けないやり方は納得いかない。
サービス残業が、更に増えるだけ！！！
知らないと答えたＸＸが1割も（笑）。愚民政策、ここに極まり。
no good.
公務員は対象外というのがゆるせない！ そんなにすばらしい案ならまず公務員で試すべき！！！
昔は、残業で稼いでいたもん。。。
反対！
１０００万円の数字がどんどん下がるのは目に見えています。残業代ゼロなんてとても考えられません！
ブラック企業がさらに増える、 過労死する。 この法案が出たのが意味分からない。
反対です。
日本の風土に合わないので、もし採用されたとしても勤労者の生活保障のための色んな制度ができて、自由主義だか社会主義だかわからないような複雑な労働環境になるだろう。何か制度が動くと、安定するまでに何らかの犠牲者が出るでものあり、行政はそれに対して無頓着で無慈悲である。反対。
必要な残業して残業代が出ないのは変でしょう！
サービス残業が増えるだけ
ページのトップに戻る
コメント総数：2027件
せめて儲かった金で安楽死施設つくってくれ！
収入源になってしまう
成果主義が正当に評価されればいいが、結局それを評価するのが無能な上司だった場合。理不尽に働かされた上、給料が正当に払われないことになる。
反対に決まっていますよ。そもそも残業代もなしに働きたいと思いますか！？成果報酬っていうけど、労働の成果って客観的に評価できるものですか？（必ず評価者の主観が入る）。きちんと労働時間当たりの対価を受けるべきです。
法案の意味不明！？
はい
国会議員･地方議会議員・国家公務員・地方公務員の給与を、まずは都道府県別の最低賃金を軸とした成果制給与に先にしてから、民間に認めるのが筋。 なぜ、国会議員･地方議会議員・国家公務員・地方公務員の給与を、都道府県別の最低賃金を軸とした成果制給与にしないのでしょうか？
併せて「年収1千万以下は残業代払わないと罰則」法案作れるなら考えても良いが、違法状態の企業が多いことに目を向けないやり方は納得いかない。
サービス残業が、更に増えるだけ！！！
知らないと答えたＸＸが1割も（笑）。愚民政策、ここに極まり。
no good.
公務員は対象外というのがゆるせない！ そんなにすばらしい案ならまず公務員で試すべき！！！
昔は、残業で稼いでいたもん。。。
反対！
１０００万円の数字がどんどん下がるのは目に見えています。残業代ゼロなんてとても考えられません！
ブラック企業がさらに増える、 過労死する。 この法案が出たのが意味分からない。
反対です。
日本の風土に合わないので、もし採用されたとしても勤労者の生活保障のための色んな制度ができて、自由主義だか社会主義だかわからないような複雑な労働環境になるだろう。何か制度が動くと、安定するまでに何らかの犠牲者が出るでものあり、行政はそれに対して無頓着で無慈悲である。反対。
必要な残業して残業代が出ないのは変でしょう！
サービス残業が増えるだけ