デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 22:30
反対! えいじさん / 男性 / 50代

なんじゃそら!!

2014/06/28 22:30
反対! ?さん / 女性 / 40代

人件費を節約しても、残業が減らなかったら、その他諸経費(光熱費など)が高額になるので、あんまり意味がない。人件費を節約したいのなら、適切な人員配置など、残業を減らすための努力を企業はするべき。

2014/06/28 22:30
反対! ?さん / / ?代

仕事の実態を知らないものが勝手に進めているように思える。 労働力はさらに落ち、日本が滅びる方向にあるように感じる

2014/06/28 22:29
反対! ?さん / / ?代

ゼロなら人員増やして

2014/06/28 22:29
反対! ?さん / / ?代

定時で帰る主義の会社でないならやっぱり……ねえ

2014/06/28 22:27
反対! 大熊猫大好きさん / 男性 / 10代

残業は、仕事がある限り、無くならない物なので、残業代は出すべき。 政府はもっと勉強するべき。

2014/06/28 22:26
反対! ?さん / 女性 / 30代

こんな法案が通ったら、そのうち「1千万円以上」の制限がなくなって、低収入の人も残業代出なくなっちゃうと思いますよ。

2014/06/28 22:26
反対! ほげほげさん / / ?代

残業代で稼ぐのはよくないけれど基本給が安すぎるとそういう風になってしまうのも分かる気がする。ダラダラ仕事するひとを雇わなきゃいけない会社も大変。でも売上と人件費の調整をするのは管理職手当をもらってる人の仕事だから、その人が残業を見直すべきでしょう。

2014/06/28 22:26
反対! ?さん / / ?代

職種によって事情は違う。企業で決めることだろが。なぜ政府がしゃしゃりでるのか。

2014/06/28 22:25
反対! ?さん / / ?代

職種、職場、環境など現場によって違いすぎるかと

2014/06/28 22:21
反対! ?さん / / ?代

職種によるかもしれないけど、、、この流れが非正規社員に及ぶのはゴメン。

2014/06/28 22:20
反対! まっつんさん / 女性 / 60代

労働時間内で終わらないのなら、当然残業代は発生するでしょう?

2014/06/28 22:18
反対! たけまんさん / / ?代

政府が決めることか?

2014/06/28 22:18
反対! ?さん / / ?代

努力しても報われないならせめてちゃんと支払ってほしい

2014/06/28 22:16
反対! okeiさん / / ?代

無制限な労働時間延長になります

2014/06/28 22:14
反対! アクティブさん / 女性 / 50代

正社員ですが 残業しても サービス残業にさせられています!!昇給もなし、ボーナスもなし!! 株式会社なのに厚生年金もなし!! 仕事があるだけでもましと云われてます。とても生活が出来る給料ではないので バイトもしてます・・・・

2014/06/28 22:11
反対! ?さん / / ?代

倒れる。

2014/06/28 22:11
反対! ?さん / / ?代

したくもない残業をさせられたうえ、ただ働きさせられるようなことになりかねないと思う。ブラック企業を助長させるのではないかと不安。

2014/06/28 22:11
反対! ?さん / 男性 / 40代

あのさ、年収1千万円なんて人は、往々にして管理職だから、最初から手当なんか付いてないわけね。そういう、一見意味のないルールを作ろうとするのは、後でなし崩しにボーダーラインを下げようとしてるとしか思えないですね。1千万円以上のみ賛成のみなさん、それで良いんですか?

2014/06/28 22:11
反対! ?さん / 男性 / 50代

実際にみなし残業代込みの契約をしたが、結局残業時間がオーバーしてもそれ以上出なかった。