デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 19:18
反対! ?さん / / ?代

これ、法案通ったら、絶対に条件を1000万から徐々に下げて対象を増やすと思う。企業を喜ばせ、パーティー券買ってもらう魂胆が見え見えの自民党の策ですな

2014/06/28 19:18
反対! ?さん / / ?代

あの人たちはおかしいですね(^_^;) 高給取りで残業代よこせとか言ってるのは、居眠りしてヤジ飛ばして進行遅らせて、臨時国会たらなんたらで残業代むしりとってます。 貧乏人にはちゃんと残業代払わせる法律作ってくださいな。 どんだけのペーペーが、文句も言えずサービス残業に甘んじてるかわかってくれよな(-_-)zzz

2014/06/28 19:17
反対! ?さん / / ?代

自分には関係ないけど、結局サービス残業がもっと増えるだけ

2014/06/28 19:16
反対! Kiethさん / 男性 / 40代

仕事を効率良くこなさせてムダな残業減らす主旨は理解できるが、法案で決めることじゃないし、弊害の方が大きいと思うので。

2014/06/28 19:16
反対! ないしょさん / 男性 / 50代

「成果主義」とか言っているが、目標の設定、達成したかの評価、そしてその対価(賃金)を決めるのは、一方的に会社の方ではないのか? 有能な者がてきぱき短時間でこなしてしまうと、「そんなものか」と対価を削られたり、「暇なら次の仕事だ」とどんどん「目標」が先へ先へと遠くなったりして、結局、無制限に残業させられる?

2014/06/28 19:15
反対! ?さん / / ?代

無駄な残業には反対ですが・・・

2014/06/28 19:14
反対! かずさんさん / 男性 / 40代

現実を知らんのか

2014/06/28 19:14
反対! まず公務員さん / 男性 / 30代

適用してからにしろ

2014/06/28 19:14
反対! hiroさん / / 50代

過労死続発!!

2014/06/28 19:13
反対! ?さん / / ?代

あたりまえ

2014/06/28 19:12
反対! ?さん / / ?代

働いた分はもらうべき

2014/06/28 19:11
反対! ?さん / / ?代

余計なお世話

2014/06/28 19:09
反対! 会社優先法案になってしまうさん / 男性 / 60代

年収1千万以上といっているが、成果主義であるとのことであれば、雇い主が成果ゼロや不満と言ってしまえば、お金を支払わないや契約金の大幅減額する口実に利用するので、働いたものはただ働きとなり経費分持ち出しで首をくくらなければならなくなる可能性が高い。 正社員の場合はともかくとして、契約社員の場合、契約都度契約先に収入証明書の提出の義務化がなされて個人情報を企業が簡単に収集できてしまう。 契約社員の場合は、個人事業主の場合が多く収入を基準でやられた場合、年金、健康保険、交通費等や一般経費が自己負担しているので大幅な減収になる。

2014/06/28 19:06
反対! ひろたんさん / / ?代

反対です 政府のやることが理解できない

2014/06/28 19:05
反対! mukaibabaさん / 男性 / 70代

労働は神聖で侵されざるものなり。企業は率先して社会に貢献すべき。銭儲けだけでは存立の意味なし。

2014/06/28 19:04
反対! ?さん / 男性 / 50代

1000万円以上で認めたら、なし崩し的に全労働者に広げてくるに決まっている。

2014/06/28 19:03
反対! ?さん / / ?代

残業があってやっとご飯食べていける会社はどうしたらいいんですか?基本給だけではやっていけません。政治家の給料からまず下げてくださいって思います。

2014/06/28 19:02
反対! いもさん / / ?代

残業代でなんとか暮らしてるのに!

2014/06/28 19:02
反対! ?さん / / ?代

1000万円以上の人は、その分、拘束時間長い人も多い

2014/06/28 19:01
反対! ?さん / / ?代

結局、サービス残業が増えそう