デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 13:39
反対! ?さん / / ?代

これって、年収差別?

2014/06/28 13:38
反対! ?さん / / ?代

それよりも先にやるべきことがあるでしょうに。

2014/06/28 13:38
反対! ?さん / / ?代

この春社会人になった息子、1年上の先輩でも1週間家に帰れない事もあるとか、残業代が出るからこそ頑張って出来る事、残業代が無くなったら仕事を放りだして定時で帰るだろう。残業代を無くすなら、どんなに会社が困っても定時で帰らせる。時間外の残業は一切認められないように法律を作るべきでは?

2014/06/28 13:37
反対! ?さん / / ?代

沢山貰ってる人にはどうでも良いだろうけど今の日本の労働体制だと少ない給料でサービス残業をするはめになる人が増々増えるんじゃないでしょうか?

2014/06/28 13:36
反対! okakatuさん / 男性 / 60代

こんなんが出来たら労働者休む時間がないですよ。

2014/06/28 13:36
反対! ?さん / 男性 / 30代

実施するなら国会が延長した場合の手当ても無し、運営関連費用も全て議員の給料から出すべき。 そもそも議員定数削減してからものを言えと。

2014/06/28 13:35
反対! jejejujuさん / 女性 / ?代

なんでこんなのが法案な訳? 論外だわよ

2014/06/28 13:35
反対! ?さん / 男性 / 60代

日本の賃金は、安いので残業は必要。

2014/06/28 13:35
反対! ?さん / 男性 / 50代

月100時間残業までブラックと思っていないやつらに、こんなもの与えるなんて…。つい最近も残業代込みでの求人募集に修正の勧告?入ったばかりでしょ?まぁ、採用した瞬間からブラック企業の仲間入りでしょうけど。給料上げて、 雇用の信頼取り戻さなければ、景気回復なんて夢のまた夢だって、いい加減気付かないのかなぁ。

2014/06/28 13:33
反対! ?さん / 女性 / 40代

こんなものが成立したらブラック企業が乱立するだけ。 国民にとって百害あって一利なし。 国は本当に国民の方を向いているのか?

2014/06/28 13:33
反対! kouchanさん / / ?代

企業の都合でしょう

2014/06/28 13:33
反対! ?さん / / ?代

いずれ働く人間すべてに残業代0にするだろう。

2014/06/28 13:32
反対! ?さん / 男性 / 20代

残業代をなくす事は不要な残業の規制に繋がらない。 報酬を得ていた残業がサービス残業になるだけだろう。 それは労働環境の悪化に他ならない。

2014/06/28 13:32
反対! かばんさん / / ?代

責任給を貰っている人は、時間外働いても給与に含まれるが責任給を貰っていない人は時間外給付されるべき。

2014/06/28 13:30
反対! ?さん / 女性 / 20代

たとえ最初は労働者のことを考えて作られたものであっても、結局は経営者に都合の良い使われ方をしてしまう。 反対である。 残業代ゼロで働いている(専門業務型裁量労働制) 「業務の性質上、業務遂行の手段や方法、時間配分等を大幅に労働者の裁量にゆだねる必要がある業務」としてそのような労働契約ではあっても、裁量などないにも等しい中裁量労働制で働かされている人は多い。 残業代がでないのだから、残業になりそうな(時間のかかりそうな)案件を持ちたくない。 そのために今ある手持ちを伸ばして忙しいふりをするようになり、効率もモチベーションも低下した。

2014/06/28 13:30
反対! ?さん / 女性 / 40代

残業0ならともかく。最近の政府が打ち出す方針は甚だ疑問の残るものや問題があるものばかり!

2014/06/28 13:29
反対! ?さん / / ?代

その前におまえら議員の手当、視察名目の贅沢旅行なんとかしろよ!

2014/06/28 13:28
反対! ?さん / / ?代

全てに反対しないと、「必ず」全ての労働者が対象になる。

2014/06/28 13:27
反対! ?さん / / ?代

弱い物いじめや断固反対

2014/06/28 13:27
反対! ?さん / 女性 / 20代

タダ働きは絶対嫌!働く意欲がますます無くなる全ての仕事が定時で終わらせられるわけじゃないから労働者の負担だけが増えると思う