デイリサーチ

『反対!』と答えた人 のコメント

コメント総数:2027件

2014/06/28 12:12
反対! ?さん / 女性 / ?代

残業代はいらないなんて困るは!

2014/06/28 12:12
反対! ?さん / 男性 / 40代

今ですらサービス残業が有るのに更に助長するのでは?成果重視と云う方針は判りますが、数値で表せる仕事をしている人達ばかりでは無い、と云う事も考えて頂きたいですね。

2014/06/28 12:12
反対! クリフさん / 男性 / ?代

残業しなくなる。くだらん

2014/06/28 12:10
反対! yamaさん / / ?代

年収の線引きを、政令で簡単に変えられるようでは、歯止めが無くて怖いです。

2014/06/28 12:09
反対! ?さん / 男性 / 60代

1000万年収でもたいしたことないのだから、こんな制度の発想がおかしい。悪用されてしまう予感がする。

2014/06/28 12:09
反対! ?さん / / ?代

これ以上、サビ残を横行させてどうするのかと。 管理職以上はともかく、それ以外の立ち位置で残業代貰えないのは個人的にあり得ない。

2014/06/28 12:08
反対! ?さん / 女性 / 40代

裏がありそう。

2014/06/28 12:08
反対! ?さん / 女性 / 50代

労働条件、契約はは雇用者と労働者との間で決めるもの。政府が関与すべきことではない。経団連から圧力がかかっているのだと思う。でもそういう自民党に投票したかたがた、そろそろ目を覚ましてくださいよ。と言いたい。ひどく愚かな国になりました。自由な働き方を、なんて同じ言葉でどんどん正社員が減り派遣にさせられたのは、つい最近じゃないですか?もう忘れたの?

2014/06/28 12:07
反対! GOUさん / 男性 / 50代

低所得社員は 基本給与だけでの 生活は難しい 

2014/06/28 12:07
反対! ?さん / 女性 / 30代

法案が可決されればサービス残業という言葉もなくなるんでしょうね。個人的には、残業というのは定時までに仕事を終わらせられない無能な人間のすることだと思いますが、一部の例外のために反対!

2014/06/28 12:06
反対! garuruさん / 男性 / 40代

現在,裁量労働で働いているが裁量労働になったからと言って仕事量が減るわけではない。また,仕事に対する正当な評価をできる上司が出来る人がいない。

2014/06/28 12:06
反対! かなおさん / 女性 / 20代

一般市民の生活を苦しめる前に、議員などの給料やボーナスを見直したらどうなの?って思います。

2014/06/28 12:05
反対! みっちゃんさん / 女性 / 20代

基本給が上がるならいいけど、残業代なくなって税金上がって…どうにもならないと思う〜ダブルワークを推奨するなら、この法案に賛成!

2014/06/28 12:03
反対! ?さん / 女性 / 70代

残業代を払わないとは言語道断!

2014/06/28 12:03
反対! ?さん / / ?代

根本的に信用できない。今の傲慢な自公政権と、憲法違反な安倍内閣と、精神異常を起こしている安倍晋三が

2014/06/28 12:02
反対! ?さん / / ?代

どうせまた企業から圧力かかってるんでしょ(笑)

2014/06/28 12:02
反対! やぁ!さん / 男性 / 60代

もともと、教師とか医師とかには残業代ってないし!!

2014/06/28 12:02
反対! ?さん / / ?代

労働力の安売りだろ。 会社に有利なだけで労働者側にはメリットないじゃん。 年収1千万以上が残業代でないんだから年収1千万以下の人も残業いらないよねって流れになるのは見えてるし。

2014/06/28 11:59
反対! 西指向さん / 男性 / 40代

よくわからないけどこの法案を通したがってる人たちは何か企みをもってそう。

2014/06/28 11:59
反対! ?さん / 女性 / ?代

年収1千万円超の社員のみに限って賛成してしまうと、現政権の方向性から考えるにそのうちどんどん年収のラインが引き下げられそう。それなら最初から反対しとく方がいい。 もっとも、仕事内容・量に見合った給料が支払われてるならいいんだけど・・・大した仕事をしてない派遣さんが時給換算すると自分より賃金高いと考えると色々やるせなくなる。