コメント総数：1295件
やっても意味がないしブラックが喜ぶだけだろ？政治家と役立たずの官僚を減らしてから言ってほしい。
ケースバイケース。そもそも「残業代ゼロ法案」という用語自体マスコミの造語。
朝型夜型が認められるとすれば、午後になってから実力が発揮できる人もいる。中間管理職さえしっかりすれば見分けは付く筈だが、残念ながら日本にはそういう管理職が育たない土質がある。1000万円以上なら管理職か専門職、部下はいるだろうけど、みな自分の好評価度で躍起。私は午後派なので時間オーバーはあるが残業代目当てではない、ほっといてほしい。
0は反対です・・・
仕事量にかかわらず一律に残業代0にするのは反対。仕事量が多ければその分作業時間がかかるので、その時には残業代が出るようになればよい。
今、無職なので何とも言えない
つくか、つかないかは、残業の内容によって、つく割合も決めたらいいと思います。
上司（管理職）しだいでどうなるか分かりません
上司が早く帰ればいいんだよ！ 誰も残業なんかしたくないもんね。上司が 用もないのにぐずぐず居残っているから先に帰り辛いんだな。
おまいらの給与、元戻してんじゃねーよ。 ざっけんな
企業業務に対し政府が決めることではない。
法律が変わればそれに従う事になる
自分が若いころもサービス残業や休日出勤が多かった。自分の意思とは関係なくそうしないといけない雰囲気だった。法律で決められたらますます増えてきそう。現場を知らない政治家が決める法律は危ない。
つまり、「残業させないように」っていうことなのかい？
一概に賛成反対とは言えない
国会議員や公務員の人がやってみないことにはわからない。
賛成だが、労働生産性が民間の1/3といわれる公務員で先ずやってみるべき。税金の50％〜60％が公務員の人件費として使われてしまうといわれる中で、公務員改革をしなかったらいくら増税しても砂地に水を撒いているようなもの。公務員の労働生産性が民間並になれば、減税しても、年金､社会保障など全て解決する。
うちの会社、既にその状態（昇格して基幹職になると会社側の人間になりますので）
国会議員から初めてみれば説得力ある
ページのトップに戻る
コメント総数：1295件
やっても意味がないしブラックが喜ぶだけだろ？政治家と役立たずの官僚を減らしてから言ってほしい。
ケースバイケース。そもそも「残業代ゼロ法案」という用語自体マスコミの造語。
ケースバイケース。そもそも「残業代ゼロ法案」という用語自体マスコミの造語。
朝型夜型が認められるとすれば、午後になってから実力が発揮できる人もいる。中間管理職さえしっかりすれば見分けは付く筈だが、残念ながら日本にはそういう管理職が育たない土質がある。1000万円以上なら管理職か専門職、部下はいるだろうけど、みな自分の好評価度で躍起。私は午後派なので時間オーバーはあるが残業代目当てではない、ほっといてほしい。
0は反対です・・・
仕事量にかかわらず一律に残業代0にするのは反対。仕事量が多ければその分作業時間がかかるので、その時には残業代が出るようになればよい。
今、無職なので何とも言えない
つくか、つかないかは、残業の内容によって、つく割合も決めたらいいと思います。
上司（管理職）しだいでどうなるか分かりません
上司が早く帰ればいいんだよ！ 誰も残業なんかしたくないもんね。上司が 用もないのにぐずぐず居残っているから先に帰り辛いんだな。
おまいらの給与、元戻してんじゃねーよ。 ざっけんな
企業業務に対し政府が決めることではない。
法律が変わればそれに従う事になる
自分が若いころもサービス残業や休日出勤が多かった。自分の意思とは関係なくそうしないといけない雰囲気だった。法律で決められたらますます増えてきそう。現場を知らない政治家が決める法律は危ない。
つまり、「残業させないように」っていうことなのかい？
一概に賛成反対とは言えない
国会議員や公務員の人がやってみないことにはわからない。
賛成だが、労働生産性が民間の1/3といわれる公務員で先ずやってみるべき。税金の50％〜60％が公務員の人件費として使われてしまうといわれる中で、公務員改革をしなかったらいくら増税しても砂地に水を撒いているようなもの。公務員の労働生産性が民間並になれば、減税しても、年金､社会保障など全て解決する。
うちの会社、既にその状態（昇格して基幹職になると会社側の人間になりますので）
国会議員から初めてみれば説得力ある