コメント総数：1295件
安倍及び自民党は庶民を見ていない。 経済界しか見えていない奴の政策は愚策！
わかりません・・・
現場によるから
仕事が無いのに残業代目当てで居残ってるヤツとかもいますからねぇ。それに歩合で仕事してる私にはカンケーねぇし。
業務量とのバランスをどう捉えるかですね。 バランスを取るために雇用数増加すれば残業代の支払いより労務費削減できるとも考えます。でも、今後の雇用定着化安定化と合わせた進捗だと、企業はなかなか雇用数増加には踏み切れないでしょうね。 だって、日本文化は解雇は許さないから。
かつて勤務していた会社で、就業時間内に歯医者へ行ったり、お客さんと外出して「中座」しているのに、外出届には「休憩時間利用」でごまかした上に、無駄な居残りで残業代を稼いでいる正社員（男）がいました。そのことを考えると、成果で評価するのはある意味妥当な気もしますが…
？
他人事です
意味なく残業している人はカットすべきだが、必要でやっている人の分をカットするのはどうかと思う。判断基準が難しい。
効率よく片付けてさっさと帰る人を快く思わず、「(ダラダラであっても)長く働くこと＝熱心」という風潮には反対。
所詮企業寄りの法案になるのは必定 あんまり意味なし
残業代ゼロというより、仕事の質を上げて、短時間勤務にすることを、先にすべきでしょうね〜
残業代を払ってくれる会社になんか勤めたことないからなあ…
無駄に多い議員と歳費を減らすのが先でしょ。あと働きやすいシステムにしないと労働意欲がそがれる。
元々、管理職や経営陣は残業代なんて出ない、更に間違った解釈をして中小企業のアホな経営者は残業させ放題になるんとちゃうか・・・
異常な働き方になってる人への歯止めなのか。うまくない感じです。国としては福利厚生休業補償等に力を入れるまでなのでは。
ダラダラと時間ばかりかかるのも
可能な会社はして下さい。
残業なんかみんなすべきではないです
残業代なかったら、かなり給料少なくなる人もいるのでは？
ページのトップに戻る
コメント総数：1295件
安倍及び自民党は庶民を見ていない。 経済界しか見えていない奴の政策は愚策！
わかりません・・・
現場によるから
仕事が無いのに残業代目当てで居残ってるヤツとかもいますからねぇ。それに歩合で仕事してる私にはカンケーねぇし。
業務量とのバランスをどう捉えるかですね。 バランスを取るために雇用数増加すれば残業代の支払いより労務費削減できるとも考えます。でも、今後の雇用定着化安定化と合わせた進捗だと、企業はなかなか雇用数増加には踏み切れないでしょうね。 だって、日本文化は解雇は許さないから。
かつて勤務していた会社で、就業時間内に歯医者へ行ったり、お客さんと外出して「中座」しているのに、外出届には「休憩時間利用」でごまかした上に、無駄な居残りで残業代を稼いでいる正社員（男）がいました。そのことを考えると、成果で評価するのはある意味妥当な気もしますが…
？
他人事です
意味なく残業している人はカットすべきだが、必要でやっている人の分をカットするのはどうかと思う。判断基準が難しい。
効率よく片付けてさっさと帰る人を快く思わず、「(ダラダラであっても)長く働くこと＝熱心」という風潮には反対。
所詮企業寄りの法案になるのは必定 あんまり意味なし
残業代ゼロというより、仕事の質を上げて、短時間勤務にすることを、先にすべきでしょうね〜
残業代を払ってくれる会社になんか勤めたことないからなあ…
無駄に多い議員と歳費を減らすのが先でしょ。あと働きやすいシステムにしないと労働意欲がそがれる。
元々、管理職や経営陣は残業代なんて出ない、更に間違った解釈をして中小企業のアホな経営者は残業させ放題になるんとちゃうか・・・
異常な働き方になってる人への歯止めなのか。うまくない感じです。国としては福利厚生休業補償等に力を入れるまでなのでは。
ダラダラと時間ばかりかかるのも
可能な会社はして下さい。
残業なんかみんなすべきではないです
残業代なかったら、かなり給料少なくなる人もいるのでは？