デイリサーチ

『どちらとも言えない』と答えた人 のコメント

コメント総数:1295件

2014/06/28 11:59
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 40代

全部が全部「ゼロ」にされたら堪ったもんじゃない。過労死が増えたらどうすんだ?

2014/06/28 11:58
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 40代

600万以上に残業代は必要なし。先ずは地方公務員から適応。浮いた金は、年収300万以下の世帯に分配か、国民年金に回す。

2014/06/28 11:57
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 60代

安倍首相言わんとして要る事が良く分からない

2014/06/28 11:55
どちらとも言えない ?さん / 女性 / ?代

計画性もなくダラダラ居るだけの(口だけの)社員が残業代もらってるのを間近で見てきて腹立たしい思いを何度もしているので、業務の質を上げるのにはいいと思うけど、実施するとなると難しいと思う。それを理由に辞めた(もしくはクビ)になった人が増えて雇用状況が悪化したりとか、、、。そういう輩はなかなか治らないもん。他人のせいにして自分は悪くないって言うのばっかりだし。

2014/06/28 11:55
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 70代

好き好んで残業しているわけではないと思う 仕事の関係で止むを得づまたは生活のため--- 残業をしなければならない原因の是正が最優先

2014/06/28 11:54
どちらとも言えない たたくじさん / / ?代

こちら

2014/06/28 11:54
どちらとも言えない プクちゃんさん / / ?代

そんな単純な問題ではないですよね

2014/06/28 11:54
どちらとも言えない フンガーさん / / ?代

それぞれに

2014/06/28 11:53
どちらとも言えない へら子さん / / ?代

残業しなくても仕事に支障がなければ良いですが?

2014/06/28 11:53
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 50代

従来同様抜け道は多いだろうし形式的拘束がマイナス効果なら意味はあるかもしれないが運用次第。むしろわざわざ法案提出する背景に意図を感じるのでそちらの方に目を向けたいが、スケープゴートとかでまた躱されるのだろう。

2014/06/28 11:53
どちらとも言えない ?さん / / ?代

生産性が上がる素晴らしい制度と言うなら議員や官僚にも適用すればいいと思う!寧ろそうした方が責任とかやる気とか出ていいんじゃないですか?まぁ田村大臣や厚労省官僚が一斉に「とんでもない」と手を振って拒否したらしいですけど!!!自分が嫌ならそんな制度作るなよ!!!

2014/06/28 11:53
どちらとも言えない ?さん / / ?代

残業代ゼロなんておかしい。無駄に居残る人は別として、残業させられている人からしたら困る。会社はごまかすだけだから・・・。その前に会社にちゃんと労働基準を守らせるのが先だと思う。

2014/06/28 11:52
どちらとも言えない yuriさん / / ?代

パートで働いてると、残業ありがたいですよ。

2014/06/28 11:52
どちらとも言えない ?さん / 女性 / 60代

言わんとすることがよくわからない。働いた分は給料ほしいし、あまり働いていない政治家さんはいらないし。

2014/06/28 11:50
どちらとも言えない ?さん / / ?代

1000万円未満でも既に裁量労働制が10年以上なんで、今さらですわ。

2014/06/28 11:50
どちらとも言えない ?さん / / ?代

最近ちょっと偏った政治色のアンケートが増えてきてない?

2014/06/28 11:50
どちらとも言えない ?さん / 男性 / ?代

病のため引退して20年心情的には高給取りはゼロでもいいじゃないかな。

2014/06/28 11:48
どちらとも言えない ?さん / 男性 / 70代

高給取りは別にして、一般民間人の生活に支障を来たすような法律は、反対だが、それを決めようとしている政治家こそ、先ずは減給また定員削減して、それから考えるべきこと。低所得者のことを知な過ぎる。

2014/06/28 11:47
どちらとも言えない ?さん / 女性 / 40代

年収1000万のレベルの話は世界が違うのでわからない。 そんなことより名ばかり管理職をタダで働かせるの何とかしてよ

2014/06/28 11:46
どちらとも言えない ?さん / / ?代

今だって裁量労働制があるのだから、企業がどちらを採用するかだ。