コメント総数：4231件
先に進めるべきことがたくさんあるのに、新しいことを議論する暇なんて無いのでは？議員定数削減実現までの代案だったじゃずの歳費削減は期限に達したからと言って終了し、本来進めるはずだった議員定数削減は頓挫したまま。あと、本当に女性の社会進出を後押ししたいのなら、収入額に関係無く扶養家族になれるようにすれば良いだけのことなのに、控除の方を無くするのは本音が国の収入を増やしたいだけだから。政治家だけに都合の良い政策だけが進んでいく。日本終了。
議員数の削減が、先だと思うが。何処からでも、税金をむしり取ろうとする。空気消費税なんか出てくるかも？
何でもあがるのは反対！
自民党は何でもかんでも、税金を掛ける、其の事が分かって居るのに、何故自民党に投票するのか理解に苦しむ！国民が悪い。
国会議員削減が先でしょ！！
まずは議員の数を減らせ！！！
なんでも税金が高いな日本は
課税の理由（SNSセキュリティ対策）が滅茶苦茶で話にならない。業者がやるべき事に国がしゃしゃり出るなど論外。要は取りやすいところから取って使途は別ってパターンなのが見え見え。議員定数も削減せず、自分たちや公務員のボーナスも出し放題で増税とかあり得んわ。
企業減税は急いぎ、国民からあれこれふんだくるのは許せない。政権を変えないといけない。
何でそんなに国民に対して税金を掛けて、取ろうとする、それより国会議員を削減する方が先だろうよ
何重課税すれば気が済むのでしょうか？日本の議員は無能。金を採取することに関しては有能。あと、これを賛成しちゃってる一般人はバカか！？
国会議員の定数削減してから。やるべきことをしないで取りやすいところから取ろうとすれば反発は当たり前。
何にでも税金をかけられると辛い。車の税金も大きいので
政務活動費を代わりに使え！何でもかんでも税金をかけるな！
使用料金として、すでに消費税を取さらに徴収は二重取りになる。
弱い者イジメにしか思えない。 その前に議員の給料見直して欲しい
贅沢品であれば賛成、それ以外は反対。
エッ・・・・！！です
お前らの給料減らせって感じです
貧富関係なく課税することが本当に平等なのか？使う人が増えたからそこから税金を徴収しようという考えが、浅はか過ぎる。
ページのトップに戻る
コメント総数：4231件
先に進めるべきことがたくさんあるのに、新しいことを議論する暇なんて無いのでは？議員定数削減実現までの代案だったじゃずの歳費削減は期限に達したからと言って終了し、本来進めるはずだった議員定数削減は頓挫したまま。あと、本当に女性の社会進出を後押ししたいのなら、収入額に関係無く扶養家族になれるようにすれば良いだけのことなのに、控除の方を無くするのは本音が国の収入を増やしたいだけだから。政治家だけに都合の良い政策だけが進んでいく。日本終了。
議員数の削減が、先だと思うが。何処からでも、税金をむしり取ろうとする。空気消費税なんか出てくるかも？
何でもあがるのは反対！
自民党は何でもかんでも、税金を掛ける、其の事が分かって居るのに、何故自民党に投票するのか理解に苦しむ！国民が悪い。
国会議員削減が先でしょ！！
まずは議員の数を減らせ！！！
なんでも税金が高いな日本は
課税の理由（SNSセキュリティ対策）が滅茶苦茶で話にならない。業者がやるべき事に国がしゃしゃり出るなど論外。要は取りやすいところから取って使途は別ってパターンなのが見え見え。議員定数も削減せず、自分たちや公務員のボーナスも出し放題で増税とかあり得んわ。
企業減税は急いぎ、国民からあれこれふんだくるのは許せない。政権を変えないといけない。
何でそんなに国民に対して税金を掛けて、取ろうとする、それより国会議員を削減する方が先だろうよ
何重課税すれば気が済むのでしょうか？日本の議員は無能。金を採取することに関しては有能。あと、これを賛成しちゃってる一般人はバカか！？
国会議員の定数削減してから。やるべきことをしないで取りやすいところから取ろうとすれば反発は当たり前。
何にでも税金をかけられると辛い。車の税金も大きいので
政務活動費を代わりに使え！何でもかんでも税金をかけるな！
使用料金として、すでに消費税を取さらに徴収は二重取りになる。
弱い者イジメにしか思えない。 その前に議員の給料見直して欲しい
贅沢品であれば賛成、それ以外は反対。
エッ・・・・！！です
お前らの給料減らせって感じです
貧富関係なく課税することが本当に平等なのか？使う人が増えたからそこから税金を徴収しようという考えが、浅はか過ぎる。