コメント総数：698件
人権に関わることでなく、戦争にかり出すような時には大声で 歴史は繰り返すな 悲惨
議案に対する賛成なり反対なりの意見を端的に言うのならば。個人に対する悪口のたぐいは不要。
歌舞伎に掛け声が有る様に、的確な所で的を得たヤジは議事進行を促す場合も有る。
セクハラ パワハラのヤジは全く必要はないものですが 議会を円滑 もしくは 問題提議ができるような ヤジは必要だと思われます
建設的なヤジはある程度必要かも・・・
発言者の意見を遮る様なヤジはだめ
寝ている議員よりマシ。 ただし、飛ばすヤジの内容は考えてほしい。
ヤジが駄目と言われると、発言に対して、「そうだ。」なんていうのも駄目という事でしょうか？発言に対する意見、それはおかしい等、発言内容への賛否両方の意見的意味の発言のような内容なら問題ないように思います。人権を中傷するような発言は当然すべきでない。
ヤジは、個人攻撃（欠点や身体に攻撃はダメ）はいけないと思うが、情勢や国会討議に関することや、良くするためのヤジは、良いのでわないかと思います。
間違えて押してしまった。必要ないと思います。
適切なヤジは必要。
適切かつ品のあるヤジが条件
不適切な場合は除くが『ウソ』『詭弁』に対しては良いのでは？。
"やじられる" と やる気がさらにUP。（居眠りされるより良いのでは）。 (^^ゞ
野次の内容（野次というより指摘・注意、かもしれませんが…）によっては必要かと。質疑応答などで、回答になっていない場面（某議員さんの泣き落としなど）を見てしまうと喝を入れて欲しいなーと思いますね…
政権与党のなれ合いゴマすり質問なんかには、要るんじゃないですか。 ラジオテレビでやってるひどいの、ありますよ。
あっていいと思います
内容のある会議の進行に意義があることが重要…威厳をわすれるな！。
ハマコーさんのヤジは最高だった。
明らかに質問者・回答者の知識・見識不足からくる発言に関して節度ある野次・罵声なら構わないのではないだろうか。
ページのトップに戻る
コメント総数：698件
人権に関わることでなく、戦争にかり出すような時には大声で 歴史は繰り返すな 悲惨
議案に対する賛成なり反対なりの意見を端的に言うのならば。個人に対する悪口のたぐいは不要。
歌舞伎に掛け声が有る様に、的確な所で的を得たヤジは議事進行を促す場合も有る。
セクハラ パワハラのヤジは全く必要はないものですが 議会を円滑 もしくは 問題提議ができるような ヤジは必要だと思われます
建設的なヤジはある程度必要かも・・・
発言者の意見を遮る様なヤジはだめ
寝ている議員よりマシ。 ただし、飛ばすヤジの内容は考えてほしい。
ヤジが駄目と言われると、発言に対して、「そうだ。」なんていうのも駄目という事でしょうか？発言に対する意見、それはおかしい等、発言内容への賛否両方の意見的意味の発言のような内容なら問題ないように思います。人権を中傷するような発言は当然すべきでない。
ヤジは、個人攻撃（欠点や身体に攻撃はダメ）はいけないと思うが、情勢や国会討議に関することや、良くするためのヤジは、良いのでわないかと思います。
間違えて押してしまった。必要ないと思います。
適切なヤジは必要。
適切かつ品のあるヤジが条件
不適切な場合は除くが『ウソ』『詭弁』に対しては良いのでは？。
"やじられる" と やる気がさらにUP。（居眠りされるより良いのでは）。 (^^ゞ
野次の内容（野次というより指摘・注意、かもしれませんが…）によっては必要かと。質疑応答などで、回答になっていない場面（某議員さんの泣き落としなど）を見てしまうと喝を入れて欲しいなーと思いますね…
政権与党のなれ合いゴマすり質問なんかには、要るんじゃないですか。 ラジオテレビでやってるひどいの、ありますよ。
あっていいと思います
内容のある会議の進行に意義があることが重要…威厳をわすれるな！。
ハマコーさんのヤジは最高だった。
明らかに質問者・回答者の知識・見識不足からくる発言に関して節度ある野次・罵声なら構わないのではないだろうか。