コメント総数：698件
意味・意義のある指摘としてのヤジは良いと思います。
ある程度
議論する場だとわきまえての言葉なら。野次と嘲笑は違うと思います。
ウィットの効いたのは少しは良いのでは、議場の活気につながります。
必要性のあるヤジもあるはずです。
イギリス議会における野次を聞いていると、しっかりしたルールの下に行われる野次とそれに対する即興的な応酬が、大政治家の必要不可欠な資質だと感じる。サッチャー首相の野次に対する応酬はすばらしかった。
塩村文夏議員の過去知ってます？つきあった男と別れるときには最高１５００万円もの慰謝料請求したり、調べれば相当みにくい女です。野次った議員は犠牲者だ。
それが仕事だろ
品のある、人がなるほどと思えるやじは議会の活性化にもなるのでは・・・
但し、内容が重要である
やっぱ、参加している気分になるもんね
ヤクザであれ、議会であれ、会社であれ、組織は年功序列で、新人には新人の仕事がある。それをやめたら、めちゃくちゃになる。
先日の件で、その政党の人たちがどういう感覚を持っているのか知ることができるので、役に立つと思った。口先だけは良いことを言っているから、心の中で女性を軽視していてもわからなかったでしょう。ただ議員という立場で何らかの発言をしたのだから、正直に名乗り出るべき。
あの場合は恋人から慰謝料1500万もらったから言われたのでは？
相手が不愉快にならなければ、あってもよい。
TV中継がある時は特に、事実でないことを事実のように言ってレッテル張りをしたりする人がたまにいる。そういう時は嘘を指摘した方が良いし、中には場を和ませるようなユーモアある野次もある。正しく品位を損なわない野次ならあっても良いと思う。
本来の政治的なヤジと個人への揶揄する発言は違うと思うんだが・・・。 まぁ、国会での「野党」のヤジは争点ズレた「罵声」だがな。
何の質問をしているのかわからない意味不明な質問をしている人がいるから、そのような者に対してはやじりたくなる
野次ないとみんな寝ちゃうでしょ？
漫才にツッコミが必要ですか？ みたいなもんか！
ページのトップに戻る
コメント総数：698件
意味・意義のある指摘としてのヤジは良いと思います。
ある程度
議論する場だとわきまえての言葉なら。野次と嘲笑は違うと思います。
ウィットの効いたのは少しは良いのでは、議場の活気につながります。
必要性のあるヤジもあるはずです。
イギリス議会における野次を聞いていると、しっかりしたルールの下に行われる野次とそれに対する即興的な応酬が、大政治家の必要不可欠な資質だと感じる。サッチャー首相の野次に対する応酬はすばらしかった。
塩村文夏議員の過去知ってます？つきあった男と別れるときには最高１５００万円もの慰謝料請求したり、調べれば相当みにくい女です。野次った議員は犠牲者だ。
それが仕事だろ
品のある、人がなるほどと思えるやじは議会の活性化にもなるのでは・・・
但し、内容が重要である
やっぱ、参加している気分になるもんね
ヤクザであれ、議会であれ、会社であれ、組織は年功序列で、新人には新人の仕事がある。それをやめたら、めちゃくちゃになる。
先日の件で、その政党の人たちがどういう感覚を持っているのか知ることができるので、役に立つと思った。口先だけは良いことを言っているから、心の中で女性を軽視していてもわからなかったでしょう。ただ議員という立場で何らかの発言をしたのだから、正直に名乗り出るべき。
あの場合は恋人から慰謝料1500万もらったから言われたのでは？
相手が不愉快にならなければ、あってもよい。
TV中継がある時は特に、事実でないことを事実のように言ってレッテル張りをしたりする人がたまにいる。そういう時は嘘を指摘した方が良いし、中には場を和ませるようなユーモアある野次もある。正しく品位を損なわない野次ならあっても良いと思う。
本来の政治的なヤジと個人への揶揄する発言は違うと思うんだが・・・。 まぁ、国会での「野党」のヤジは争点ズレた「罵声」だがな。
何の質問をしているのかわからない意味不明な質問をしている人がいるから、そのような者に対してはやじりたくなる
野次ないとみんな寝ちゃうでしょ？
漫才にツッコミが必要ですか？ みたいなもんか！