コメント総数:698件
必要
今騒がれているのは野次とは言えない。本来はもっと知的で適格な突込みを野次という。本当の野次りかたを知らないから必要がないとおものでは。昔の議員はそれができた。今の議員は知的レベルが低すぎる。必要かどうかという問題ではない。野次は討議を活性化させるもの。機会があったら大学などの弁論大会を聞きに行ってみてはどうでしょう。
つっこみは必要。汚い野次は別。
ヤジと言う形でしか表に出せない事もある
低俗なヤジは必要ないが、議会の潤滑油になるイギリスのようなヤジならいいんじゃないかと思う
ユーモアのセンスがある政治に関するものなら良いと思う
必要とまで言わないが、あってもいいんじゃない?
セクハラヤジはNGで、セクハラ街頭演説はOK? マスコミに踊らされてる市民とマスコミを売名に利用してる議員 滑稽な国だこと
やじがなけりゃ、つまらない議事進行がますますつまらなくなり、有権者も議会を見る気持ちもなくなる。
女性蔑視のような大声は品位を欠く罵声。安倍の様にまともに答弁せず己の信条を一方的にまくしたてるに際しては批判の野次は有りかも。
激励ならね・・。
ヤジぐらい対応できない様では議員たるもの失格;
盛り上げるためユニークなヤジはおおいに結構
慣習として古くから当たり前に行われていることをいちいち槍玉に挙げ、挙げ足を取る事は日本の政治を貶めるだけです。マスゴミの下らないゴシップに振り回されるな!
議事録には載らない発言なので、必要はないが、場を和ます当意即妙なヤジであれば、必要になろう。
国民がえら端の出から、ケジメつける。
国会では昔はこれは鋭いと思えるヤジがありました。
ok
センスのあるヤジならあってもよい
議会では、違った党派が議論するので、当然考え方の違いがあって当たり前です。
コメント総数:698件
必要
今騒がれているのは野次とは言えない。本来はもっと知的で適格な突込みを野次という。本当の野次りかたを知らないから必要がないとおものでは。昔の議員はそれができた。今の議員は知的レベルが低すぎる。必要かどうかという問題ではない。野次は討議を活性化させるもの。機会があったら大学などの弁論大会を聞きに行ってみてはどうでしょう。
つっこみは必要。汚い野次は別。
ヤジと言う形でしか表に出せない事もある
低俗なヤジは必要ないが、議会の潤滑油になるイギリスのようなヤジならいいんじゃないかと思う
ユーモアのセンスがある政治に関するものなら良いと思う
必要とまで言わないが、あってもいいんじゃない?
セクハラヤジはNGで、セクハラ街頭演説はOK? マスコミに踊らされてる市民とマスコミを売名に利用してる議員 滑稽な国だこと
やじがなけりゃ、つまらない議事進行がますますつまらなくなり、有権者も議会を見る気持ちもなくなる。
女性蔑視のような大声は品位を欠く罵声。安倍の様にまともに答弁せず己の信条を一方的にまくしたてるに際しては批判の野次は有りかも。
激励ならね・・。
ヤジぐらい対応できない様では議員たるもの失格;
盛り上げるためユニークなヤジはおおいに結構
慣習として古くから当たり前に行われていることをいちいち槍玉に挙げ、挙げ足を取る事は日本の政治を貶めるだけです。マスゴミの下らないゴシップに振り回されるな!
議事録には載らない発言なので、必要はないが、場を和ます当意即妙なヤジであれば、必要になろう。
国民がえら端の出から、ケジメつける。
国会では昔はこれは鋭いと思えるヤジがありました。
ok
センスのあるヤジならあってもよい
議会では、違った党派が議論するので、当然考え方の違いがあって当たり前です。