コメント総数：5725件
混乱と時間の無駄
話し合いの質が下がる気がする。
子供以下
必要だと思うならまずその必要性を説明してもらいたい。
必要なわけがない。ただその事を重々わかったうえで、口を挟まずにはいられないと、飛び出す不規則発言は本物だとも思う
法的に禁じられているのだから当然アウト。戦前とはちがうのだから発言は自分の番になったらすればいい。
議事進行の妨害にしかならない。言いたいことがあればきちんとした形で発言すべき。
人の意見に対しては意見で示すべき、ヤジなどは必要ない。
議論をする場であって、野次を飛ばし発言を妨害するなんて 見ていても聞いていても気分が悪い。 人の話は最後まで聞きなさいと教えてもらわなかったのでしょうか？ 国会も地方自治体も、尊い税金もらって何してるんですかね。
ヤジを飛ばすような議員は即辞任させるべきだと思う。不真面目の極地。品位も知性もなさすぎる。
小学生の時、話し合いは相手の発言を静かに聞いて、自分が発言する時は挙手をして当てられた人が話せるとなっていました。そう習って大人になったので、どうして野次が起きるのか理解が出来ない。
まあ今の状態では議会自体が必要ないのか議員が必要ないのか、って問われそうだけれどね。
一生懸命意見しているのだから、絶対ダメ
必要か必要でないかなんて聞くこと自体、やじを肯定していることになるんでは？
議論の場であり、野次はもってのほかです。国民の貴重な税金でやっているのだから緊張感を持って議論して下さい。
長年思ってきた事だが、「ヒトが発言（答弁）している時には黙って聞きましょう」は小学生の時に教えられた事。議員連中は小学生以下の大人たち。
意見があるなら挙手してから述べるべき
日本以外でもあるの？
人の意見をしっかり聞くのが大人だろう。ヤジは最低。
議会でヤジは必要はない、人の言うことをよく聞きそれに対して、正確な返答を述べるべきである。
ページのトップに戻る
コメント総数：5725件
混乱と時間の無駄
話し合いの質が下がる気がする。
子供以下
必要だと思うならまずその必要性を説明してもらいたい。
必要なわけがない。ただその事を重々わかったうえで、口を挟まずにはいられないと、飛び出す不規則発言は本物だとも思う
法的に禁じられているのだから当然アウト。戦前とはちがうのだから発言は自分の番になったらすればいい。
議事進行の妨害にしかならない。言いたいことがあればきちんとした形で発言すべき。
人の意見に対しては意見で示すべき、ヤジなどは必要ない。
議論をする場であって、野次を飛ばし発言を妨害するなんて 見ていても聞いていても気分が悪い。 人の話は最後まで聞きなさいと教えてもらわなかったのでしょうか？ 国会も地方自治体も、尊い税金もらって何してるんですかね。
ヤジを飛ばすような議員は即辞任させるべきだと思う。不真面目の極地。品位も知性もなさすぎる。
小学生の時、話し合いは相手の発言を静かに聞いて、自分が発言する時は挙手をして当てられた人が話せるとなっていました。そう習って大人になったので、どうして野次が起きるのか理解が出来ない。
まあ今の状態では議会自体が必要ないのか議員が必要ないのか、って問われそうだけれどね。
一生懸命意見しているのだから、絶対ダメ
必要か必要でないかなんて聞くこと自体、やじを肯定していることになるんでは？
議論の場であり、野次はもってのほかです。国民の貴重な税金でやっているのだから緊張感を持って議論して下さい。
長年思ってきた事だが、「ヒトが発言（答弁）している時には黙って聞きましょう」は小学生の時に教えられた事。議員連中は小学生以下の大人たち。
意見があるなら挙手してから述べるべき
日本以外でもあるの？
人の意見をしっかり聞くのが大人だろう。ヤジは最低。
議会でヤジは必要はない、人の言うことをよく聞きそれに対して、正確な返答を述べるべきである。