デイリサーチ

『賛成』と答えた人 のコメント

コメント総数:956件

2014/08/08 11:16
賛成 ?さん / 男性 / 70代

時間の節約

2014/08/08 11:14
賛成 ?さん / / ?代

熱中症対策はしていると思いますが。。。 最近の気温の中での延長は。。。

2014/08/08 11:14
賛成 ?さん / 女性 / 40代

高校野球はどうしたってもピッチャーの負担が大き過ぎる気がするから

2014/08/08 11:14
賛成 ?さん / 男性 / 20代

スラムダンクばりの青春の輝きってのもいいとは思う。ただ、部活は違うけどハードワークで体を壊した身としては、当該スポーツを続けないとしても体の酷使で将来性が破壊されかねないってのは見てて嬉しくない。

2014/08/08 11:12
賛成 ruaさん / 女性 / ?代

体の無理な酷使に繋がる長い試合は避けた方が良い。何百球投げたなどと美談のように持ち上げるが、ダメージは大きいだろうと思う。

2014/08/08 11:12
賛成 ?さん / 女性 / ?代

選手の身体を考慮すればこそ。

2014/08/08 11:11
賛成 ごーすけさん / 男性 / 60代

死闘18回・・・、殺人的でしょ!

2014/08/08 11:10
賛成 ?さん / / ?代

所詮、部活。テレビ放映も削減してもらいたい。

2014/08/08 11:09
賛成 candyさん / 男性 / 30代

タイブレークならではの名勝負もきっと生まれるはず。昔と違って中休みとかもあるから疲労に関しては大丈夫かな?と思うところもなくはないけど・・・

2014/08/08 11:08
賛成 ?さん / / ?代

部活なんだから、体壊す必要なし!

2014/08/08 11:08
賛成 じゅんたかのりさん / 男性 / 50代

投手の肩や肘の負担を考えると、延長戦は早く決着する方がいいのではないでしょうか。

2014/08/08 11:08
賛成 ?さん / / ?代

ピッチャーの肩への負担を考え「賛成」を選んだけど、よく考えれば、球数制限して、長い試合だと、必ずピッチャーを交代しなくてはいけないルールにすれば、タイブレークはむしろ「反対」かも。

2014/08/08 11:08
賛成 みるる38さん / / ?代

息子二人も野球をしていますが、18回も投球が続いた前例をみると、我が子にはこれからも続くかもしれない野球寿命を短くさせるのがかわいそう

2014/08/08 11:07
賛成 ?さん / 男性 / 60代

いいんじゃね?

2014/08/08 11:06
賛成 大ちゃんさん / / ?代

えん転換での、延長は控えるべきだ。

2014/08/08 11:06
賛成 ?さん / / ?代

確かに、従来通りのやり方で勝負を決めた方がおもしろいと思うが、選手の体の事を考えると(例えば、肩や肘の酷使)あっても仕方ないかな?と思う。 高校野球だけが人生じゃないしね。

2014/08/08 11:06
賛成 Zero09さん / 男性 / 50代

 特に投手の将来性を考えれば必要だと思います。

2014/08/08 11:04
賛成 ?さん / 女性 / 50代

高校野球は体を酷使しすぎ・・・根性だけでは済まない問題

2014/08/08 11:03
賛成 めろさん / / ?代

タイブレークより球数制限のほうが投手の将来のためかも。そもそも観客のためにやってるものじゃないのだから生徒の健康管理が優先に決まってる。

2014/08/08 11:02
賛成 ?さん / / ?代

高校野球の死闘なんて夏の主催の朝日新聞と春の主催の毎日新聞が高校生を犠牲にして金儲けの為に煽っているだけ。700球以上投げさせられ、高校で投手生命が終わった選手もいる。