コメント総数:1215件
年功序列が効果を発揮した時代があったのは事実で、時代の変化とともに割を食った人たちがいるのも事実だが、資本主義社会で生きている限り成果主義が理想なのは確かだと思う。日本ではいまだ過渡期といえるけれど・・。
上の人間がバカすぎwww
成果主義は評価側の資質も問われる。 年功序列は社員の誠実さが問われる。 どちらか一方ではなくて、成果7:年功3くらいのバランスが理想だと思う。
上司が成果を正当に評価できるとは限らないけど
もう、上の人間がヴァカなせいで仕事を干されるのは勘弁願いたい
どっちもかな。でも成果があったら賞はほしいよね。
仕事は出来ないとね。
やっぱりお金貰ういじょうはそれなりの誠意を見せてもらわないと、ただ年だけ取ってて当たり前のことをもっともらしく言ってるだけの奴とかいるけど、若者の方がしっかりしてるぞと言いたくなるときがある。
会社の金でゴルフと飲み食いを満喫して偉そうにするオッサンだらけ
一部の任期無し教授より遥かに優秀な助教、講師が任期付で薄給というのはおかしいと思います。
年功序列は無いわwバブルの天下り年功序列組合は未だ存在するが(笑)
その方がうまく回る 私は興味ないけど
年功序列の時代は終わった。
成果がなかなかでないのに、要領悪くて周囲から指摘されてばかりいるような、威張り上司には着いていきたくないですし
上司の機嫌をとって能力の無い人間が上になっている。 仕事に対して責任.判断が出来なくそのつけは全部下に回ってくる 成果主義になるとちょっとはマシな上司が出来るかもしれない
年功序列はおっさんの我儘。
中小企業に多いバブル以前の入社連中でバブル崩壊以降だったら採用すらされないレベルの連中が年長というだけで上に居るのに腹が立つ。
どちらかと言えば
どっちもどっちだけどね。
成果主義がベースだけど難しい部分がかなりあると思う。
コメント総数:1215件
年功序列が効果を発揮した時代があったのは事実で、時代の変化とともに割を食った人たちがいるのも事実だが、資本主義社会で生きている限り成果主義が理想なのは確かだと思う。日本ではいまだ過渡期といえるけれど・・。
上の人間がバカすぎwww
成果主義は評価側の資質も問われる。 年功序列は社員の誠実さが問われる。 どちらか一方ではなくて、成果7:年功3くらいのバランスが理想だと思う。
上司が成果を正当に評価できるとは限らないけど
もう、上の人間がヴァカなせいで仕事を干されるのは勘弁願いたい
どっちもかな。でも成果があったら賞はほしいよね。
仕事は出来ないとね。
やっぱりお金貰ういじょうはそれなりの誠意を見せてもらわないと、ただ年だけ取ってて当たり前のことをもっともらしく言ってるだけの奴とかいるけど、若者の方がしっかりしてるぞと言いたくなるときがある。
会社の金でゴルフと飲み食いを満喫して偉そうにするオッサンだらけ
一部の任期無し教授より遥かに優秀な助教、講師が任期付で薄給というのはおかしいと思います。
年功序列は無いわwバブルの天下り年功序列組合は未だ存在するが(笑)
その方がうまく回る 私は興味ないけど
年功序列の時代は終わった。
成果がなかなかでないのに、要領悪くて周囲から指摘されてばかりいるような、威張り上司には着いていきたくないですし
上司の機嫌をとって能力の無い人間が上になっている。 仕事に対して責任.判断が出来なくそのつけは全部下に回ってくる 成果主義になるとちょっとはマシな上司が出来るかもしれない
年功序列はおっさんの我儘。
中小企業に多いバブル以前の入社連中でバブル崩壊以降だったら採用すらされないレベルの連中が年長というだけで上に居るのに腹が立つ。
どちらかと言えば
どっちもどっちだけどね。
成果主義がベースだけど難しい部分がかなりあると思う。